Beste EM-Wettanbieter 2026: Wer darf, wer lohnt sich, wer nicht

Updated Oktober 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Want more predictions?

Join our Telegram channel

Join

Aktualisiert am 30. Oktober 2026 — geprüft gegen die Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder.

In Deutschland entscheidet nicht der Geschmack, sondern die Whitelist: Wer auf der Liste der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder (GGL) steht, darf Sportwetten annehmen — wer nicht, handelt illegal. Das ist der Ausgangspunkt für jede EM-Wette, und es ist zugleich das erste Kriterium, nach dem sich die zehn vorgestellten Anbieter sortieren lassen. Auf der Whitelist (Stand 2. Oktober 2026) stehen 30 Einträge: 27 Halter mit Sportwetten-Erlaubnis, davon zwei zusätzlich mit Pferdewetten, sowie drei reine Pferdewetten-Halter. Jeder gelistete Domänenname ist eine .de-Adresse. Eine .de-Adresse allein beweist allerdings gar nichts — die Endung ist billig, die Erlaubnis nicht.

Wer auf ein EM-Spiel wettet, tut das bei einem Anbieter, der entweder eine deutsche Genehmigung nach § 9a Abs. 1 Nr. 3 GlüStV hat oder eben nicht. Dazwischen gibt es keine Grauzone, nur Werbung, die eine behauptet. Die zehn Buchmacher, die im Abschnitt Zehn Anbieter mit deutscher Erlaubnis im Einzelnen bewertet werden, haben alle eine Sportwetten-Erlaubnis für ihre deutsche Domain — das ist keine Rangliste und keine Empfehlung, sondern der gemeinsame Nenner, von dem aus die Unterschiede erst sichtbar werden.

Denn das Feld hinter der Lizenz ist aufschlussreich uneinheitlich. Einige dieser Anbieter sind seit 2020 dabei, andere erst seit Kurzem. Einige haben Konzernportfolios mit Spielautomaten- und Pokerlizenzen, die für die Sportwette auf ein EM-Halbfinale völlig irrelevant sind. Für Turnierwetten und speziell für EM-Wetten ist die relevante Lizenz die Sportwetten-Erlaubnis der .de-Domain. Eine Spielautomaten-Erlaubnis auf einer anderen Domain desselben Halters ist eine andere Erlaubnis mit anderen Regeln.

Der Vergleich, den die nachfolgenden Abschnitte liefern, dreht sich um drei Entscheidungen: Welche Domain ist tatsächlich die Sportwetten-Domain? Welche Wette auf ein Turnier ist überhaupt erlaubt? Und was kostet das Angebot nach Abzug der Marge und der Bonusbedingungen? Die Antworten auf diese drei Fragen entscheiden mehr über das Endergebnis als das Marketing jeder Marke.

Wer vor einer Einzahlung nicht weiß, ob der Anbieter auf der Whitelist steht, kann das in wenigen Sekunden selbst prüfen: Die Whitelist listet Domain, Halter und Erlaubnisart sowie das Datum der Erlaubniserteilung. Wer dort steht, hat eine Erlaubnis — wer nicht dort steht, hat für Deutschland keine. Das ist keine Formalität: die Whitelist ist die einzige abschließende Prüfung, und sie ändert sich mit jeder neuen Erlaubnis oder jedem Widerruf.

Warum keine Quote den Europasieger kennt: Prognose, Statistik und ihre Grenzen

Die schönste Statistik vor einem großen Turnier ist die, die eine alte Gewissheit bestätigt. Die härteste ist die, die niemand kennt. Bei der EM 2024 in Deutschland haben sechs Spieler je drei Tore erzielt — Cody Gakpo, Harry Kane, Georges Mikautadze, Jamal Musiala, Dani Olmo und Ivan Schranz. Sechs Torschützen mit identischer Trefferzahl ergeben keine Rangliste, sondern eine ausgestreute Wolke: ein Torschützenkönig lässt sich daraus kaum ableiten. Wer aus einer solchen Verteilung eine ernsthafte Prognose baut, beschreibt nicht die Zukunft, sondern eine gewesene Streuung.

Prognosen entstehen aus Form, Statistik und Quoten. Die Quoten sind nicht die neutrale Zusammenfassung der beiden anderen Größen. Eine Quote ist der Preis, zu dem ein Buchmacher bereit ist, eine Wette anzunehmen — kein Urteil über die Eintrittswahrscheinlichkeit eines Ereignisses. Der Buchmacher hat in die Quote bereits die Marge eingerechnet, mit der er sein Risiko bezahlt. Was der Wetter aus einer Quote über die „echte“ Chance eines Ergebnisses liest, ist deshalb ein Modell des Buchmachers, kein Faktum.

Für den Turniersieger gilt das in besonderer Schärfe. Spanien gewann die EM 2024 mit einem 2:1 gegen England im Finale am 14. Juli 2024 im Olympiastadion Berlin und holte damit seinen vierten EM-Titel. Wer im Juli 2024 auf einen spanischen Titel gesetzt hatte, gewann — nicht weil die Prognose sicher, sondern nur, weil die Wette richtig war. Die Unterscheidung zwischen richtig und vorhersagbar ist der Punkt, an dem jede Prognose vor einem Turnier scheitert, wenn sie ihn überspringt.

Das gilt auch für die kommende EM 2028 in England, Schottland, Wales und Irland: Wer heute auf den EM-Sieger 2028 wettet, wettet auf ein Ereignis, dessen Teilnehmerfeld noch nicht feststeht. Die Qualifikation wird in zwölf Gruppen mit vier oder fünf Teams gespielt; die zwölf Gruppensieger und die acht besten Gruppenzweiten qualifizieren sich direkt. Die Auslosung ist am 6. Dezember 2026 in Belfast. Bis dahin ist jede Quotenzeile zum Turniersieger 2028 ein Platzhalter, den der Buchmacher selbst noch nicht bepreisen kann.

Der Umgang mit dem Wettbudget beginnt genau hier. Ein Turnier über mehrere Wochen verleitet zu einer Serie kleiner Wetten — und die Serie ist der Punkt, an dem sich eine mäßige Prognose in einen sicheren Verlust verwandelt. Wer zehn Wetten in vier Wochen platziert und bei jeder 5 % Marge auf ehrliche Quoten zahlt, hat nicht eine schlechte Wette gemacht, sondern zehn. Die Marge ist keine Gebühr, die man einmal zahlt, sondern ein Abschlag, der auf jeder einzelnen Wette sitzt.

Und noch eine Zahl gehört an diese Stelle. Winamax bewirbt im Footer seiner Website „0 % Wettsteuer und die besten Quoten“ und verweist dabei auf eine Odoxa-Studie zu 2.967 Spielen (Fußball, Tennis, Handball) vom 1. April bis 30. August 2025, nach der Winamax bei 45 % der untersuchten Quoten auf Platz eins lag. 45 % ist eine Zahl, die auf fast der Hälfte der untersuchten Fälle den ersten Platz behauptet — nicht die Hälfte der Chance. Wer eine Quote nicht mit einer zweiten Quelle vergleicht, glaubt dem Anbieter, den er mit seinem Geld bezahlt.

Spielplan, Format und die Wetten, die dazu passen

Der Spielplan ist das unsichtbare Regelwerk einer EM-Wette: Er bestimmt, welche Begegnung der Buchmacher überhaupt bepreisen kann. Die EM 2024 fand vom 14. Juni bis 14. Juli 2024 in Deutschland mit 24 Mannschaften statt; die Vorrunde wurde in sechs Gruppen zu je vier Teams gespielt, insgesamt waren es 51 Spiele. Wer auf ein Turnier wettet, wettet oft auf ein Erscheinungsbild, das das Schema des Turniers produziert, nicht auf die Mannschaften. Diese Struktur erklärt, warum ein Turnier dieselbe Begegnung nie zweimal anbietet und warum der Markt auf ein Gruppenmitglied, nicht auf ein Ereignis, gesetzt wird.

Für die EM 2028 ändert sich die Struktur nur wenig. Sechs Vierergruppen, dann die K.-o.-Phase mit Achtelfinale vom 24. bis 27. Juni 2028, Viertelfinale am 30. Juni und 1. Juli 2028, Halbfinale am 4. und 5. Juli 2028 und das Finale am 9. Juli 2028 im Wembley-Stadion in London. Ein Spiel um Platz drei findet nicht statt. Für die K.-o.-Runde bedeutet das: eine Runde ohne Trostspiel, also weniger Spiele, also weniger Begegnungen, auf die man vor dem Turnier eine Wette platzieren kann. Die EM 2028 endet in Wembley; die letzte EM endete im Berliner Olympiastadion. Beide Male ein Endspiel an einem Ort, den der Wetter kennt — und beide Male unbekannt, wer dort aufläuft.

Die Zahlen einer abgeschlossenen EM sind kein Orakel für die nächste. Die EM 2024 zählte insgesamt 2.681.288 Zuschauerinnen und Zuschauer. Die Rekordsieger-Statistik — Spanien mit vier Titeln, Deutschland mit drei (1972, 1980, 1996) — reicht weiter zurück als jede Quotentabelle und beschreibt die Turniergeschichte, nicht den nächsten Sommer. Seit 2016 spielen 24 Mannschaften, von 1996 bis 2012 waren es 16; die erste Europameisterschaft fand 1960 statt; Rekordtorschütze ist Cristiano Ronaldo mit 14 Toren. Für die Frage, wohin das Geld einer EM-Wette tatsächlich fließt, ist die Turniergeschichte weniger wichtig als das Regelwerk, das genau festlegt, welche dieser Spiele bepreist werden dürfen.

Warum die Wahl des Buchmachers vor jeder Quote kommt

Wer eine EM-Wette platzieren will, braucht drei Informationen: den richtigen Domainnamen, das Datum der Erlaubniserteilung und die Art der Erlaubnis. Die folgenden zehn Anbieter haben diese drei Punkte gemeinsam — ihre Sportwetten-Domain steht auf der Whitelist, und die Whitelist nennt für jeden Domainhalter eine Sportwetten-Erlaubnis. Der Rest ist Detailarbeit.

Die Tabelle darunter zeigt Domain, genehmigten Halter und den Beginn der Sportwetten-Erlaubnis. Was sie nicht zeigt, ist ein Enddatum: Die Whitelist führt für keinen Eintrag eines. Das ist kein Versäumnis der Liste, sondern ihre Konstruktion — sie belegt den Bestand, nicht die Laufzeit. Eine erste Erlaubnis läuft nach § 4c Abs. 1 GlüStV fünf Jahre; wann eine Folgeerlaubnis ausläuft, steht in keinem öffentlichen Verzeichnis.

Die Spannweite der Erlaubnisdaten sagt mehr über einen Anbieter aus als dessen Werbebudget. Wer 2020 in den Markt kam, hat den Umbruch des Glücksspielstaatsvertrags von Anfang an begleitet. Wer 2023 dazukam, hat sich für ein bereits reguliertes Feld entschieden. Für den Wetter ist der Unterschied klein, für die Frage, wie viel Erfahrung ein Anbieter mit dem deutschen Limit- und Verifizierungssystem hat, nicht.

Auffällig ist, wie viele Hälse auf den 9. Oktober 2020 fallen — vier der zehn. Das war die erste Welle nach Inkrafttreten des GlüStV 2021, und sie erklärt, warum sich Kontoeröffnungen bei diesen Marken heute ähneln; die Systeme wurden zur selben Zeit gebaut. Wer in der Tabelle eine Domain vermisst, die er im Kopf hat, sollte einen Moment innehalten. Einige bekannte Marken fehlen, andere erscheinen mit einer reinen Spielautomaten-Erlaubnis auf einer anderen Domain. Für EM-Wetten zählt ausschließlich die Sportwetten-Erlaubnis für die .de-Domain.

Die Marge in der Quote, die Steuer darunter

Die Marge ist der Anteil jedes Einsatzes, den der Buchmacher als Preis für die Partie behält — und sie lässt sich aus einer Quotenzeile direkt ausrechnen. Nimmt man einen 1X2-Markt mit den Quoten 2,10, 3,40 und 3,60 an, so liegt der Auszahlungsschlüssel bei rund 96,1 % und die Marge bei rund 3,9 %. Das ist eine illustrative Beispielrechnung, keine ausgewiesene Quote eines bestimmten Anbieters für ein bestimmtes Spiel.

Die Zahl beschreibt, was der Buchmacher von jedem auf diesen Markt gesetzten Euro nicht auszahlt. Sie gilt für einen 1X2-Markt und für keine andere Wette. Für ein Handicap, ein genaues Torergebnis oder eine Kombination fällt der Satz anders aus, weil die Quoten andere sind. Eine Marge von 3,9 % auf 1X2 ist also kein Betriebskostenschlüssel für das ganze Wettangebot; für Sondermärkte mit dünnerem Angebot liegt sie in der Regel höher. Wer den Auszahlungsschlüssel kennt, weiß außerdem, dass die Gegenprobe stimmt: 100 % minus 96,1 % ergibt die Marge, und beides zusammen ergibt immer genau 100 %.

Und die Sportwettensteuer sitzt über dieser Rechnung als zweite, unabhängige Größe. Sie fällt nach §§ 16 bis 25 RennwLottG auf die Bemessungsgrundlage „Einsatz abzüglich der Steuer selbst“ (§§ 17, 18) an, was ungefähr 5,03 % des eingezahlten Betrags entspricht. Geschuldet wird sie vom Veranstalter der Wette, nicht vom Wetter (§ 19); ob und wie er sie weitergibt, ist seine Entscheidung. 5,3 % auf den Einsatz abzüglich der Steuer (rund 5 % des eingezahlten Betrags) ist deshalb die korrekte Rechnung. Dass die Bemessungsgrundlage den Einsatz netto meint, ist keine Spitzfindigkeit: Wer den Steuersatz mit dem Steuerbetrag multipliziert, erhält eine Zahl, die auf keinem Wettschein steht.

Was eine EM-Wette in Deutschland legal macht

In Deutschland handelt unerlaubtes Glücksspiel, wer Sportwetten ohne deutsche Erlaubnis anbietet. Eine Curaçao-, Anjouan- oder Malta-Lizenz hat für den deutschen Markt keine Bedeutung. Die GGL warnte am 17. September 2026 ausdrücklich vor der Teilnahme an illegalen Angeboten. Die Whitelist ist die einzige abschließende Prüfung; ein Lizenz-Verweis im Footer eines Anbieters ersetzt sie nicht.

Wer auf einem nicht gelisteten Anbieter wettet, verliert damit nicht zwingend Geld, aber jeden Anspruch auf die deutsche Spielerschutz-Infrastruktur: OASIS, die bundesweite Sperrdatei, ist mit solchen Anbietern nicht verbunden, ebenso wenig die Limitdatei LUGAS. Gelistete Anbieter prüfen OASIS bei der Anmeldung und beim Login. Der Unterschied ist damit konkret: Selbstsperre, Einsatzlimits und Einzahlungsbeschränkungen sind an einen gelisteten Anbieter gebunden. Bei einem nicht gelisteten Anbieter läuft das nicht — und der Wetter merkt es erst, wenn er sich sperren will.

Wettbar ist nach § 21 Abs. 1 GlüStV auf feste Gewinnquoten für den Ausgang eines Ereignisses oder eines Abschnitts sowie für Begebenheiten in diesem Ereignis, als Einzel- oder Kombiwette. Das ist der Rahmen, in dem jede EM-Wette stattfindet: Ausgang und Abschnitt, nicht der Verlauf. Was nicht bepreist werden darf, ist ebenso festgelegt — Ereignisse mit überwiegend Minderjährigen oder Amateuren (die GGL-Praxis rechnet Fußball unterhalb der 3. Liga als Amateursport), manipulationsanfällige Wetten sowie Wetten auf Regelverstöße und deren Sanktionierung (§ 21 Abs. 1a). Wetten auf soziale oder politische Ereignisse sind nicht zulässig. E-Sport: Die GGL stellt fest, dass E-Sport nicht als Sport anerkannt ist und Wetten darauf nicht möglich sind. Wer eine EM-Wette plant, bewegt sich damit in einem Feld mit klaren Grenzen — nicht in einem, in dem der Anbieter sein Programm frei wählt.

Dass ein Anbieter Steuern an den Fiskus abführt, ist übrigens kein Nachweis einer Erlaubnis. Die Steuer trifft auch unerlaubte Veranstalter. Wer die Legitimität prüfen will, schaut in die Whitelist und nicht auf die Rechnung.

Zwei Wege, ein Risiko: Wo das Geld derzeit liegt

Die Zulässigkeit des Angebots sagt noch nichts über den Umgang mit dem Geld. Wer die Prüfung ernst nimmt, findet bei jeder EM-Wette zwei Arten von Risiko: das Wettergebnis und das Verhalten des Wettenden selbst.

Die Altersgrenze für die Teilnahme ist 18 (§ 4 Abs. 3). Verantwortungsvolles Wetten heißt deshalb nicht, eine Grenze zu respektieren, die ohnehin gilt, sondern die eigene Grenze zu kennen und zu setzen, bevor der Anpfiff stattfindet. Die Sperrdatei OASIS ist das Werkzeug dafür: Sie wird bei der Registrierung und beim Login abgefragt und dauert mindestens drei Monate, wenn der Spielende eine Frist nennt, sonst mindestens ein Jahr. Ein Panikbutton löst sofort eine 24-stündige Sperre aus. Wer merkt, dass er während eines Turniers mehr setzt als geplant, hat bei einem gelisteten Anbieter also einen sofort wirksamen Hebel — aber nur bei einem gelisteten Anbieter.

Die Einzahlung ist die zweite kritische Stelle. Nach § 6c Abs. 1 GlüStV gilt ein Standard-Einzahlungslimit von 1.000 € pro Kalendermonat über alle Anbieter hinweg, verwaltet über die Limitdatei LUGAS. Ein Anbieter mit entsprechender Erlaubnis darf für einen Einzelnen ein höheres Limit von bis zu 10.000 € setzen — 10.000 bis 30.000 € für höchstens 1 % seiner aktiven Spieler — dies aber nur auf Grundlage einer nachweisbaren wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit, eine Selbstauskunft reicht nicht. Das Herabsetzen wirkt sofort, das Anheben erst nach sieben Tagen. Wer das Limit während eines laufenden Turniers erhöhen will, merkt: die sieben Tage kommen nach dem Anheben, nicht davor. Die Wartezeit ist kein Schikane-Detail, sondern der einzige Moment, in dem der Gesetzgeber einem im emotionalen Moment selbst auferlegten Höher-Limit eine Verzögerung vorschaltet.

Was den Anbietervergleich betrifft, ist das Limit nicht die relevante Größe — es gilt ohnehin über alle hinweg. Der Unterschied liegt in der Zahlungsabwicklung. Nach § 6b Abs. 4 sind nur Einzahlungen von einem Zahlungskonto im eigenen Namen des Spielenden bei einem nach dem Geldwäschegesetz verpflichteten Institut erlaubt; anonyme Zahlungsmittel sind nicht zulässig. Wer eine EM-Wette platzieren will, prüft besser vorab die Zahlungsart, weil ein anonymer Zahlungsweg kein Detail, sondern ein Ausschluss ist. Kein deutscher Anbieter kann diese Bedingung einzeln ändern.

Parallelspielen ist nach § 6h GlüStV, über die Aktivitätsdatei verwaltet, unzulässig. Ein Konto pro Anbieter mit voller Verifizierung (§ 6a) gehört dazu. Vor der Verifizierung darf ein Anbieter höchstens 72 Stunden Spiel erlauben, mit 100 € Einzahlungslimit und ohne Auszahlungen. Wer kurz vor einem EM-Spiel neu anmeldet, spielt in dieser Phase unter deutlich engeren Bedingungen als später — und Auszahlungen sind bis zur Verifizierung gar nicht möglich.

„100 % Bonus“: Was ein Angebot nach dem Umsatz noch wert ist

Ein Bonus ist ein Vertrag. Das klingt unfreundlich, ist aber die einzige Lesart, die den Vergleich möglich macht. Ein Willkommensangebot, das mit „100 %“ wirbt, überträgt einem Wetter Bedingungen, die im Kleingedruckten stehen — Umsatzbedingungen, Mindestquoten, Fristen. Der GlüStV enthält keine Klausel, die einen Sportwettenbonus begrenzt oder vorschreibt; Höhe, Umsatz und Mindestquoten ergeben sich ausschließlich aus den Bedingungen des jeweiligen Anbieters.

Der wichtigste Mechanismus ist der Umsatz: Die Anbieter verlangen in der Regel, dass der Bonus oder Bonus plus Einzahlung mehrfach umgesetzt wird, bevor eine Auszahlung möglich ist. Wie viele Wetten dafür nötig sind, hängt vom Einsatz pro Wette ab; nur Wetten ab der Mindestquote zählen überhaupt. Eine Umsatzbedingung von „20-fach auf Bonus und Einzahlung“ und eine von „10-fach auf den Bonus“ können in der Praxis dieselbe Anforderung sein, wenn die Einzahlung doppelt so hoch ist wie der Bonus. Man sieht ihnen das nicht an, und genau darum ist der Prozentsatz im Werbebanner die uninteressanteste Zahl des Angebots.

Die Freiwette — bei den Anbietern auch als Gratiswette oder Freebet bezeichnet — ist eine zweite Kategorie. Bei ihr wird bei einem Gewinn nur der Gewinn ausgezahlt, nicht der Einsatz der Freiwette selbst. Eine normale Wette gibt bei einem Gewinn zweimal den Einsatz zurück, die Freiwette nur einmal. Wie viel eine Freiwette im Durchschnitt wert ist, hängt deshalb nicht nur von ihrer Höhe ab, sondern auch von der Quote, bei der sie eingesetzt wird, und vom Auszahlungsschlüssel des Marktes. Carsten war das nie erklärt worden, bis er sich beschwerte. Wer eine Freiwette als „geschenktes Geld“ liest, hat den Wert bereits überschätzt.

Wer die Begriffe sortiert, sollte die folgenden Punkte prüfen, bevor eine Freiwette oder ein Willkommensbonus angenommen wird:

• Umsatzbedingung, Umsatzfaktor und die Frage, ob der Prozentsatz für den Bonus oder für die Summe aus Bonus und Einzahlung gilt
• Mindestquote oder Mindestquote pro Wette, ab der ein Umsatz als erfüllt zählt
• Frist, bis zu der der Umsatz erbracht sein muss, und ob sieben Tage mitten in einem Turnier überhaupt ausreichen
• Regel, was mit dem Bonus passiert, wenn ein Auszahlungsversuch den Umsatz verfehlt — verfällt er oder wird nur der Bonusbetrag einbehalten

Die Bewerbung von Boni ist zusätzlich beschränkt. Nach § 5 Abs. 7 GlüStV darf nur werben, wer im Besitz einer Erlaubnis ist. Für Sportwetten gilt die Sperre von 06:00 bis 21:00 Uhr nicht — sie betrifft virtuelle Automatenspiele, Online-Poker und Online-Casinospiele. Für Sportwetten gilt stattdessen, dass keine Werbung für Wetten auf ein Ereignis unmittelbar vor oder während dessen Live-Übertragung auf demselben Kanal laufen darf, keine Werbung mit aktiven Athleten oder Amtsträgern und keine Affiliate-Provision nach Umsatz, Einzahlung oder Einsatz (§ 5 Abs. 3, 6). Was übrig bleibt, ist Werbung, die niemanden im Stadion zeigt und niemanden kurz vor dem Anpfiff unter Druck setzt. Ganz so übel.

„Live“ und „Cash Out“: Zwei Wörter, die man genau lesen sollte

Live-Wetten sind in Deutschland nach § 21 Abs. 4 GlüStV stark eingeschränkt. Während eines laufenden Ereignisses darf nur auf das Endergebnis oder das nächste Tor, den nächsten Satz oder eine ähnliche Komponente in Sportarten gesetzt werden, in denen es solche Ereignisse selten gibt. In der Praxis heißt das: nächstes Tor im Fußball ja, nächster Satz im Tennis ja. Nächster Punkt im Tennis und nächster Korb im Basketball nein. Für ein EM-Spiel ist die live wettbare Palette damit kleiner, als das Angebot auf den ersten Blick nahelegt. Die Einschränkung ist gesetzlich verankert, nicht das Ergebnis eines Opt-ins.

Cash Out ist etwas anderes. Für Cash Out lässt sich keine gesetzliche oder aufsichtsrechtliche Regel finden — es ist ein Feature des jeweiligen Anbieters. Betway etwa zeigt das grüne Symbol unter „Meine Wetten“; der Wert der Wette wird angezeigt, ausgezahlt werden kann der gesamte Betrag oder ein Teil. Das ist ein technisches Angebot, kein Rechtsanspruch. Wer den Cash-Out für eine Absicherung hält, verwechselt eine Funktionalität mit einer Garantie: Der ausgezahlte Betrag liegt immer unter dem, was die offene Wette bei einem Treffer einbrächte, sonst würde der Anbieter ihn nicht anbieten.

Wer den Cash-Out während eines Spiels sucht, braucht weniger eine gute Quote als eine gute Bedienung. Wer stabilere Preise sucht, wird auf einem anderen Weg glücklich. Wer beides prüfen will, vergleicht vor einer Einzahlung die Quoten eines konkreten EM-Spiels mit denen eines zweiten Anbieters — der Unterschied ist der Preisunterschied zweier Buchmacher und die konkrete Summe, um die es bei der Wahl geht. Bei einer realen Quote von 2,10 gegen 2,12 sind das bei 10 € Einsatz 20 Cent. Über ein Turnier mit zehn Wetten sind es zwei Euro, die der eine Anbieter mehr oder weniger verlangt als der andere, ohne dass sich an der getippten Mannschaft etwas geändert hätte.

Noch ein Hinweis, der in die Auszahlungslogik gehört: Gewinne werden erst nach dem offiziellen Ende des Ereignisses ausgezahlt. Wer auf ein Spiel setzt, das in die Verlängerung geht, wartet länger. Für Live-Wetten auf das nächste Tor heißt das, dass der Wettschein erst mit dem Schlusspfiff abgerechnet wird, nicht mit dem Treffer. Ein Einsatzlimit pro Wette kennt das Gesetz dabei nicht — die Steuerung läuft über Einzahlungslimit und Sperrdatei, nicht über die Zahl auf dem Wettschein.

Zehn Anbieter mit deutscher Erlaubnis im Einzelnen

Die Reihenfolge der folgenden Abschnitte folgt dem Aufbau der Whitelist. Wer sich zuerst einen Überblick verschaffen will, liest die Tabelle in dem Abschnitt, der den Vergleich der Domains und Halter aufmacht, und springt dann zu der Marke, deren Profil zu seinem Vorhaben passt.

Betway: Konfigurator und Cash-Out in der App

Betway ist eine der bekannteren Marken der Liste, und das schlägt sich in der Whitelist nieder: Für Betway führt die Whitelist als Halterin die Betway Limited; die Sportwetten-Erlaubnis besteht seit dem 9. März 2021, die Folgeerlaubnis datiert vom 23. Dezember 2022 (Whitelist-Stand 2. Oktober 2026, § 9 Abs. 8 GlüStV).

In Sachen Funktionsumfang ist der Wettkonfigurator das interessanteste Stück. Der Konfigurator+ kombiniert Auswahlen aus verschiedenen Partien, und genau das ist der typische Bedarf während einer EM-Vorrunde, in der sechs Spiele an einem Tag anstehen. Wer mehrere Auswahlen in einer Kombiwette bündelt, muss allerdings wissen, was er damit tut: Die Kombi-Quote multipliziert die Einzelquoten, und mit jeder Auswahl wächst die Marge mit. Aus drei Einzelquoten von je 2,00 wird eine Kombi-Quote von 8,00 — aus 10 € Einsatz werden im Gewinnfall 80 €, aber die Wahrscheinlichkeit sinkt mit jeder hinzugefügten Partie.

Der Cash-Out ist vorhanden: grünes Symbol unter „Meine Wetten“, Wert der Wette, Auszahlung ganz oder teilweise. Beides ist kein Alleinstellungsmerkmal, aber es ist die Funktionsgruppe, die während eines laufenden Turniers tatsächlich benutzt wird. Wo Betway nach allen Zahlen landet: solide, unspezifisch, mit einem Kombi-Werkzeug, das besser ist als die Marke, die darüber hängt. Wer eine reine Einzelwette auf den Turniersieger plant, gewinnt hier nichts, was er nicht überall bekäme.

VBet: Junge deutsche Erlaubnis, maltesischer Halter

VBet sitzt seit Dezember 2023 auf der Whitelist. Die GGL führt VBet mit einer Sportwetten-Erlaubnis seit dem 5. Dezember 2023; Halterin ist die SCGO Limited mit Sitz im Luxe Pavilion, 2nd Level, Diamonds International Building, Portomaso, St. Julian’s, Malta. Wer die Whitelist prüft, findet also eine junge Erlaubnis, keinen langjährigen Eintrag.

Die kurze Dauer ist kein Mangel, aber ein Hinweis. Ein Anbieter, der erst 2023 in den deutschen Markt kam, hat die Spielerschutz-Pflichten von Anfang an unter denselben Regeln absolviert wie die alteingesessenen Wettanbieter — Verifizierung, LUGAS, OASIS, eigene Zahlungskonten. Was er nicht hat, ist die Routine einer Marke, die das System seit 2020 bedient. Das kann heißen, dass Prozesse schlanker sind, oder dass sie stocken; aus der Lizenz allein folgt keins von beidem. Wer vor einer Einzahlung Klarheit will, prüft die Zahlungsarten im eigenen Konto und nicht die Firmenzentrale.

Was VBet für einen EM-Wetter interessant macht, ist die Frage, wie schnell die Verifizierung läuft. Vor der vollständigen Prüfung erlaubt das Gesetz höchstens 72 Stunden Spiel, mit 100 € Einzahlungslimit und ohne Auszahlungen. Wer kurzfristig vor dem ersten Gruppenspiel einsteigen will, sollte die Verifizierung deshalb nicht auf den Anpfifftag legen. In der Sache hat VBet damit kein Problem, das andere nicht auch hätten — nur weniger Zeit, es zu verbergen.

ODDSET: Die Wette im Laden um die Ecke

ODDSET ist nicht nur ein weiterer Eintrag auf der Liste, sondern eine Institution: Das Regierungspräsidium Darmstadt erteilte der ODDSET Sportwetten GmbH mit Bescheid vom 15. Dezember 2022 die Erlaubnis für Sportwetten im Internet und im stationären Vertrieb; Aufsichtsbehörde ist die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder. Diese Verbindung von Online- und stationärem Vertrieb ist unter den zehn Anbietern ungewöhnlich — sie bedeutet, dass eine Wette auch an der Annahmestelle im Ort möglich ist, mit Papier und Stift.

Wer die Whitelist-Zeile liest, findet für ODDSET die Oddset Sportwetten GmbH als Halterin, mit einer Erlaubnis seit dem 18. November 2020 und einer Folgeerlaubnis vom 15. Dezember 2022. Für einen EM-Wetter ist ODDSET vor allem die Marke mit physischer Präsenz. Wer die App nicht mag, kein Smartphone bedienen will oder im Stadion keinen Empfang hat, geht zum Kiosk. Das ist ein funktionaler Vorteil, der mit Quoten nichts zu tun hat — und für einen bestimmten Typ von Wetter wichtiger als jede Push-Mitteilung. Die Kehrseite: Wer den Cash-Out während eines Spiels sucht, muss zu einer digitalen Buchmacher-Alternative greifen. Der Laden um die Ecke kennt den grünen Knopf nicht.

Sportingbet: Breites Sportartenregal und eigener Konfigurator

Sportingbet hat ein breites Programm. Im Angebot finden sich unter anderem Fußball, Tennis, Basketball, Eishockey, Handball, Darts und Snooker. Für die Wahl eines EM-Anbieters ist relevant, dass Fußball und Handball zu den Sportarten gehören, die regelmäßig auch bei den anderen neun Anbietern zu finden sind — ein Vergleich lohnt sich also, weil die Preise auf denselben Wettbewerb gerichtet sind.

Das Besondere ist der Konfigurator+. Sportingbet bietet ihn im Wettangebot neben den Live-Wetten an; die Funktion kombiniert Auswahlen aus verschiedenen Partien. Wer auf diese Funktion setzt, sollte beachten, was mit jeder Auswahl passiert. Eine Kombi-Quote aus zwei Spielen mit je 1,90 ergibt 3,61. Aus 10 € Einsatz werden im Gewinnfall 36,10 €. Bei einem Treffer also mehr als das Dreieinhalbfache — bei zwei Fehlern in der Auswahl ein Totalverlust. Das ist keine Warnung, sondern die Mechanik einer Kombiwette, und sie macht ein Turnier mit 51 Spielen attraktiv und gefährlich zugleich.

Sportingbet steht mit einer Erlaubnis seit dem 9. Oktober 2020 und der Folgeerlaubnis vom 21. Dezember 2022 auf der Whitelist. Damit gehört die Marke zu der Welle von vier Anbietern, die am selben Tag genehmigt wurden. Wer heute dort ein Konto eröffnet, eröffnet es bei einem Anbieter, dessen Systeme in derselben Bauphase entstanden sind wie die der Konkurrenz.

AdmiralBet: Zwei Erlaubnisse, zwei Domains

AdmiralBet verbindet in Deutschland zwei Produkte. AdmiralBet steht mit einer Sportwetten-Erlaubnis seit dem 9. Oktober 2020 auf der Whitelist, mit Folgeerlaubnissen vom 13. Dezember 2022 und 29. Juli 2024; für virtuelle Automatenspiele auf slots.admiralbet.de besteht eine eigene Erlaubnis seit dem 28. September 2022. Halterin beider ist die Greentube Betting Malta Limited. Die Whitelist macht damit sichtbar, was im Gesetz angelegt ist: Sportwetten und Automatenspiel sind getrennte Erlaubnisse mit getrennten Regeln.

Für den EM-Vergleich zählt nur die erste. Wer AdmiralBet wählt, wählt einen Anbieter, der seit 2020 im regulierten Markt ist. Wer dort ein Konto eröffnet, sollte sich bewusst sein, dass das Unternehmen ein zweites Produkt betreibt, das unter eigenen Regeln steht — und dass die Nutzung des einen die Nutzung des anderen nicht berührt. Das ist kein Problem, aber es verändert, wie man die Marke einordnet: Der Werbeauftritt mischt beide, die Erlaubniszeile trennt sie.

Die Folgeerlaubnis vom 29. Juli 2024 ist die jüngste in der Tabelle und zeigt einen Anbieter, dessen Genehmigungsstand mehrfach nachgeführt wurde. Wer wissen will, ob die Automaten-Erlaubnis heute noch gilt, muss die Whitelist erneut aufrufen; wer nur EM-Wetten spielen will, braucht diese Frage gar nicht erst zu beantworten.

bpremium: Neue Domain, alte Markenfamilie

bpremium ist der Anbieter mit der jüngsten Verbindung zum deutschen Markt. Die Whitelist führt bpremium mit einer Sportwetten-Erlaubnis; Halterin ist die Ladbrokes (Deutschland) Limited mit Sitz in Unit 6, St Business Centre, 120 The Strand, Gzira, Malta, geführt unter der Registernummer C92799 (Nutzungsbedingungen in der Fassung vom 3. April 2023).

Ladbrokes ist ein globaler Markenname mit langer Sportwetten-Historie — aber die Historie ist nicht die deutsche Lizenz. Wer auf die Marke vertraut, weil sie in einem anderen Land bekannt ist, verlässt die Logik der Whitelist. Wer dort prüft, prüft nicht die Marke, sondern die Domain. Und genau darin liegt bei bpremium die praktische Frage: Der deutsche Auftritt läuft unter einem Namen, den das Publikum hier erst lernen muss, während das Haus dahinter seit Jahren im europäischen Wettgeschäft steht. Ein Adresswechsel im Browser ist schnell passiert; die Verantwortung für das Konto liegt bei der Domain, nicht beim Markenlogo.

Für einen EM-Wetter ist das kein Ausschlussgrund. Es ist ein Grund, die Kontoeröffnung konzentriert und an der richtigen Adresse zu machen, statt einer Empfehlung aus einem Forum zu folgen.

bet-at-home: Erfahrenes Haus, Sportarten bitte selbst prüfen

bet-at-home ist einer der ältesten Anbieter der Whitelist. bet-at-home wird mit einer Sportwetten-Erlaubnis geführt, Halterin ist die Bet-at-home.com Internet Limited; erste Erlaubnis am 2. November 2020, Folgeerlaubnis vom 22. Dezember 2022 sowie eine Erlaubnis für virtuelle Automatenspiele seit dem 28. Dezember 2022.

Die Unterscheidung zwischen Sportwette und Automatenspiel gilt auch hier: Wer in das Online-Casino will, findet eine eigene Erlaubnis, aber die EM-Wette fällt in die Sportwetten-Erlaubnis. Welche Sportarten und Märkte das Programm umfasst, steht nicht in der Lizenz — dafür muss man die Programmseite des Anbieters öffnen, und das gilt für jede Marke dieser Liste gleichermaßen.

Was die lange Whitelist-Historie wert ist, zeigt sich im Ablauf, nicht im Angebot. Ein Anbieter, der seit 2020 im System ist, hat die Folgeerlaubnis-Runde 2022 mitgemacht und kennt die LUGAS- und OASIS-Schnittstellen aus der Praxis. Für den Wetter heißt das vor allem: weniger Reibung bei der Verifizierung. Und, weil § 6a für alle gilt, gibt es diesen Vorteil nicht geschenkt — vor der vollständigen Prüfung sind es überall höchstens 72 Stunden Spiel mit 100 € Einzahlungslimit und ohne Auszahlung. Wer das weiß, plant die Kontoeröffnung nicht am Spieltag.

NEO.bet: Historie und Erlaubnis

NEO.bet klingt jünger, als die Genehmigung ist. Die Whitelist führt die Domain NEO.bet mit einer Sportwetten-Erlaubnis seit dem 9. Oktober 2020; Halterin ist die Greenvest Betting Limited, mit einer Folgeerlaubnis vom 22. Dezember 2022. Bei einem so frühen Erlaubnisdatum und einem vergleichsweise frischen Markennamen liegt die Verbindung nicht auf der Hand — der Auftritt hat gewechselt, der Eintrag nicht.

Für EM-Wetten relevant ist deshalb weniger das Alter des Namens als die Beständigkeit des Eintrags: Der Anbieter hat die Folgeerlaubnis-Runde 2022 durchlaufen, die für viele Marken eine Anpassung bedeutete. Wer bei NEO.bet ein Konto anlegt, legt es bei einem Anbieter an, dessen Genehmigungshistorie länger ist als sein Bekanntheitsgrad. Ob daraus ein besseres Wettprogramm folgt, sagt die Lizenz nicht; sie sagt nur, dass die Erlaubnis steht.

Praktisch bleibt damit eine Aufgabe beim Wetter: Vor der ersten EM-Wette die Zahlungsarten und die Mindestquote für etwaige Boni im eigenen Konto prüfen. Keine Whitelist-Zeile der Welt beantwortet das.

MERKUR BETS: Später Markteintritt mit Konzernrücken

MERKUR BETS ist der zweite Anbieter der Liste mit einer Erlaubnis aus dem Jahr 2023. Die Merkur Bets Malta Limited mit Sitz in Level 3, St Julians Business Centre, Triq Elija Zammit, St. Julian’s, Malta, ist die Halterin; die GGL führt die Domain MERKUR BETS mit einer Sportwetten-Erlaubnis seit dem 6. November 2023 — und nennt für diese Marke keine Folgeerlaubnis, weil seither keine nötig war.

Der Name MERKUR ist in Deutschland vor allem aus dem stationären Bereich bekannt. Das ist nicht die deutsche Lizenz für die Domain. Wer prüft, prüft die Whitelist-Zeile und findet dort einen jungen Eintrag, der 2023 in einen bereits vollständig regulierten Markt kam. Ein später Start hat einen realen Vorteil: Das Regelwerk stand, die Konkurrenz war bekannt, die Systeme mussten nicht gegen einen Umbruch gebaut werden. Und einen realen Nachteil: weniger Zeit, ein Wettprogramm zu entwickeln, das sich von den neun anderen abhebt.

Wer MERKUR BETS für eine EM-Wette in Erwägung zieht, sollte genau das prüfen — ob das Angebot über den Standard hinausgeht. Die Lizenz sagt darüber nichts, und die Markenbekanntheit aus der Spielothek sagt noch weniger.

bwin: Bekannte Marke, unbekannte Quote

bwin ist die prominenteste Marke der Liste. Die Whitelist führt bwin mit einer Sportwetten-Erlaubnis; Halterin ist die bwin (Deutschland) Limited mit Sitz in Gzira, Malta. Die Erlaubnis datiert vom 9. Oktober 2020, die Folgeerlaubnis vom 23. Dezember 2022 — bwin gehört damit zur ersten Welle und ist einer der Anbieter, die seit dem Start des regulierten Marktes dabei sind.

Für den EM-Wetter ist die Marke irrelevant, wenn die Quote nicht stimmt. Wer eine Wette bei bwin platziert, sollte deshalb wie bei jedem anderen Anbieter mit einem Vergleich anfangen: die 1X2-Quoten eines konkreten Spiels bei bwin und bei einer zweiten Marke nebeneinanderlegen. Der Unterschied auf einer Quote von 2,10 gegen 2,12 beträgt bei 10 € Einsatz 20 Cent. Über zehn Wetten sind es zwei Euro — für den einzelnen Abend nichts, über ein Turnier eine Größe, die den Unterschied zwischen zwei Marken ausmacht. Eine bekannte Marke und eine gute Quote sind zwei verschiedene Dinge; nur eins davon zahlt sich aus.

Dass vier der zehn Anbieter am 9. Oktober 2020 genehmigt wurden, ist kein Zufall, sondern der Startschuss des regulierten Marktes. Wer heute wählt, wählt nicht zwischen alt und neu, sondern zwischen Programmen.

Was die zehn Anbieter trennt — und was nicht

Der entscheidende Unterschied zwischen den zehn liegt nicht in der Lizenz. Die haben alle. Er liegt in dem, was nach der Einzahlung tatsächlich kommt: die Menge der bepreisten Spiele, die Bandbreite der Märkte, die Art der Kombiwetten, das Cash-Out-Angebot und die Bedienung. Keiner dieser Punkte steht in der Whitelist, und keiner ist gesetzlich vorgeschrieben. Wer wählt, wählt aus diesen Punkten und nicht aus der Lizenzzeile.

Das gilt auch für die Boni. Der GlüStV setzt weder Höhe noch Bedingungen. Wer ein Angebot mit „100 % Bonus“ vergleicht, vergleicht zwei Vertragstexte, und der Vertragstext entscheidet. Umsatzbedingung, Mindestquote und Frist bestimmen, ob ein Bonus einen Wert hat oder eine Verpflichtung ist. Das ist der einzige Teil des Vergleichs, den kein Anbieter für den Wetter erledigen kann.

Und noch ein Punkt, der über die Auswahl hinausgeht: Die Quote, die ein Anbieter auf ein Turnierspiel setzt, ist ein Preis und keine Vorhersage. Wer den Preis vergleicht, vergleicht eine Dienstleistung. Wer aus ihm ein Ergebnis liest, verwechselt Angebot und Ausgang.

Wo die Grenzen der EM-Wette liegen

Was von einer EM-Wette übrig bleibt, entscheidet sich auf drei Ebenen. Auf der ersten steht die Quote und in ihr die Marge. Auf der zweiten steht die Steuer, die der Anbieter auf den Einsatz erhebt. Auf der dritten steht die Frage, ob ein angezeigter Kontostand tatsächlich ausgezahlt wird.

Für die Auszahlung sieht § 6b Abs. 6-7 vor, dass Spielerguthaben auf einem insolvenzgeschützten Treuhandkonto liegen und die Auszahlung nach Kontoauflösung innerhalb von fünf Werktagen und ohne Gebühren erfolgt. Das ist kein Marketingversprechen, sondern eine gesetzliche Bedingung des deutschen Marktes, und sie gilt bei jedem der zehn Anbieter. Wer sein Konto bei einer Marke schließt, bekommt sein Guthaben also unabhängig von der Marke selbst zurück.

Einen gesetzlichen Anspruch auf ein bestimmtes Auszahlungsverhältnis gibt es nicht. Der GlüStV garantiert kein Mindestmaß an Auszahlung, und eine Obergrenze für den Einsatz pro Wette kennt er ebenfalls nicht. Die Steuerung des Einsatzes läuft über Einzahlungslimit und Sperrdatei, nicht über die Zahl auf dem Wettschein. Wer sein Budget im Griff behalten will, schaut daher auf zwei Stellen: das monatliche Limit von 1.000 € und die eigene Wettserie vor dem ersten Anpfiff.

Und dann bleibt die Steuer. Der Veranstalter führt sie ab, nicht der Wetter, aber sie ist im Preis enthalten, den der Anbieter kalkuliert. Ob und wie er sie in seine Quoten einrechnet, ist eine unternehmerische Entscheidung. Wer zwei Anbieter auf dasselbe Spiel vergleicht, vergleicht deshalb immer auch zwei verschiedene Steuerentscheidungen. Aufschlüsseln lässt sich das nicht von außen; vergleichen kann der Wetter die Quoten trotzdem.

Häufige Fragen zu EM-Wetten in Deutschland

Welche Wettanbieter dürfen in Deutschland Wetten auf die Fußball-Europameisterschaft anbieten?

Legal sind Angebote von Anbietern, die mit ihrer Sportwetten-Domain auf der Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder stehen. Diese Liste führt Halter und Erlaubnisart; eine Curaçao-, Anjouan- oder Malta-Lizenz ohne deutschen Eintrag genügt nicht. Die zehn hier betrachteten Marken erfüllen die Voraussetzung.

Wie prüfe ich auf der Whitelist, ob ein Anbieter eine deutsche Erlaubnis besitzt?

Gesucht wird die konkrete Domain, nicht die Marke. Die Whitelist nennt Domain, genehmigten Halter und die Erlaubnisart; für EM-Wetten zählt der Eintrag mit Sportwetten-Erlaubnis. Wer dort steht, darf Sportwetten anbieten — und nur die dort gelistete Domain tut es.

Findet 2026 eine Fußball-Europameisterschaft statt, und wann sind die letzte und die nächste Endrunde?

2026 findet keine EM statt. Die letzte Endrunde war die EM 2024 in Deutschland vom 14. Juni bis 14. Juli 2024, die Spanien im Finale mit 2:1 gegen England gewann. Die nächste ist die EM 2028 in England, Schottland, Wales und Irland mit Eröffnungsspiel am 9. Juni 2028 und Finale am 9. Juli 2028 in Wembley.

Wie hoch ist das monatliche Einzahlungslimit bei lizenzierten Anbietern, und gilt es für alle gemeinsam?

Nach § 6c Abs. 1 GlüStV beträgt der Standard 1.000 € pro Kalendermonat, verwaltet über die Limitdatei LUGAS und anbieterübergreifend. Ein Anbieter mit entsprechender Erlaubnis darf ein höheres Limit setzen, bis zu 10.000 € und in besonderen Fällen bis 30.000 €, aber nur auf nachweisbare wirtschaftliche Leistungsfähigkeit. Eine Senkung wirkt sofort, eine Erhöhung erst nach sieben Tagen.

Wie berechnet sich die Auszahlung einer Turnierwette aus Einsatz und Quote, und wie wirkt die Sportwettensteuer?

Bei einer Siegwette wird der Einsatz mit der Quote multipliziert. Ein Einsatz von 10 € auf eine Quote von 2,10 ergibt im Gewinnfall 21 €, davon 11 € Nettogewinn. Die Sportwettensteuer beträgt 5,3 % der Bemessungsgrundlage „Einsatz abzüglich der Steuer selbst“, also rund 5,03 % des eingezahlten Betrags. Geschuldet wird sie vom Veranstalter, nicht vom Wetter.

Warum kann keine Quote den Turniersieger sicher vorhersagen, und was sagt sie über die Chancen aus?

Eine Quote ist ein Preis, zu dem der Buchmacher eine Wette annimmt, keine Wahrscheinlichkeit. In ihr steckt die Marge, sodass der Auszahlungsschlüssel unter 100 % liegt; bei einem 1X2-Markt mit 2,10, 3,40 und 3,60 sind das rund 96,1 %. Selbst eine faire Quote bliebe ein Modell der Chance — und ein Modell kennt den Ausgang nicht.

Inhalt erstellt vom Team «Basketballwetten online»