Tour de France wetten 2026 — zehn Anbieter mit deutscher Erlaubnis im Check

Updated Oktober 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Want more predictions?

Join our Telegram channel

Join

Stand: 30. Oktober 2026. Die Angaben zu Erlaubnissen wurden gegen die Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder in der Fassung vom 2. Oktober 2026 abgeglichen.

Ein dreiwöchiges Rennen ist kein Spieltag. Wer auf die Tour de France wettet, bindet Geld an einen Zeitraum, nicht an einen Termin. Die Tour de France 2026 fand vom 4. bis 26. Juli 2026 mit Start in Barcelona und Ziel in Paris statt und umfasste 21 Etappen über insgesamt 3.245 km. Gewonnen hat Tadej Pogačar (UAE Team Emirates-XRG) vor Remco Evenepoel (Red Bull-Bora-hansgrohe) und Isaac del Toro (UAE Team Emirates XRG).

Wer jetzt einsteigt, steigt vor der Ausgabe 2027 ein, deren Streckenführung noch nicht feststeht. Und wer einsteigt, tut es in einem Markt, in dem der Anbieter bereits mitkalkuliert hat: In einem Zwei-Weg-Markt mit Quoten von je 1,90 zahlt der Buchmacher rechnerisch 95 % der Einsätze zurück und behält 5 %. Das ist der Ausgangspunkt, nicht die Fußnote.

Etappenplan statt Spielplan: Was bei einer Rundfahrt gewettet wird

Die Tour de France wurde von der Sportzeitung „L’Auto“ gegründet; die erste Austragung begann am 1. Juli 1903 mit 60 Fahrern. Veranstalter ist seit 1992 die Amaury Sport Organisation (ASO). Die Rundfahrt besteht meist aus zwanzig Etappen nach dem Grand Départ und hat seit dem Dopingskandal von 1998 eine Streckenlänge von rund 3500 km; die kürzeste Tour 1903 war 2428 km lang, die längste 1926 mit 5745 km. Die Gesamtwertung basiert auf den addierten Zeiten der Fahrer; die Schlussetappe ist seit 1967 immer ein Sonntag.

Vier Trikots strukturieren das Rennen und damit die Märkte. Gelb steht für die Gesamtwertung, Grün für die Punktewertung, das gepunktete für die Bergwertung, Weiß für die Nachwuchswertung. Vier Wertungen, vier verschiedene Fahrertypen, vier Märkte, die nichts miteinander zu tun haben — und ein Anbieter, der alle vier führt, verkauft damit vier verschiedene Wetten unter demselben Rennnamen.

Bei der Ausgabe 2026 gewann Mads Pedersen (Lidl-Trek) die Punktewertung und damit das grüne Trikot, Richard Carapaz (EF Education-EasyPost) die Bergwertung und das gepunktete. Zwei Spezialisten, zwei Wertungen, zwei Teams ohne Gesamtklassement-Ambition. Wer den Etappenplan liest, erkennt daran die Struktur: Ein Rennen, viele parallele Wettbewerbe.

Etappencharakter, Teamgröße und die Folgen für den Wettschein

Seit 2018 bestehen die Teams aus acht Fahrern statt neun; die 18 UCI WorldTeams sind zur Teilnahme verpflichtet. Weniger Helfer pro Kapitän heißt mehr Chancen für Ausreißer auf Bergetappen. Die Zahl ist klein, die Wirkung ist es nicht.

21 Etappen über 3.245 km ergeben im Schnitt rund 155 km pro Renntag. Der Durchschnitt sagt wenig über eine einzelne Etappe — eine Bergankunft kostet mehr Substanz als eine Flachfahrt an der Küste —, aber viel über das Tempo der Rundfahrt insgesamt. Bei 21 Etappen und zwei Ruhetagen bleibt wenig Raum zur Regeneration, und das gilt für die Fahrer wie für die, die täglich auf sie setzen.

Die Schlussetappe ist seit 1967 immer ein Sonntag. Ein Sonntag ist im deutschen Wettmarkt kein beliebiger Tag: Er fällt in das Fenster, in dem die meisten Anbieter ihre Sportwetten-Märkte am stärksten frequentieren. Wer dort live auf die letzten Kilometer setzt, bewegt sich in einem Markt, dessen Marge sich über die drei Wochen noch einmal anders verhält als im Vorfeld.

Die Konsequenz für die Praxis ist unangenehm einfach. Bei 21 Etappen liegt der nächste Markt nie weit entfernt, und eine verlorene Etappenwette lässt sich scheinbar mit der nächsten korrigieren. Der Etappenplan liefert dafür die Gelegenheiten. Das ist keine böse Absicht eines Buchmachers, sondern eine Struktur — und Strukturen sind das, was ein Limit vorher festlegt, nicht danach.

Trikotwertungen als eigener Markttyp

Ein Fahrer kann die Bergwertung gewinnen, ohne je in der Gesamtwertung aufzufallen. Carapaz hat 2026 genau das getan. wer die gepunktete Wertung bespielt, wettet auf einen anderen Rennverlauf als der, der auf Gelb setzt: nicht auf die addierte Zeit, sondern auf die Reihenfolge an den Anstiegen.

Die Punktewertung folgt wieder einer anderen Logik. Sie belohnt Konstanz über drei Wochen und begünstigt Sprinter, die über Berge kommen. Pedersen ist so ein Typ. Wer Grün besetzt, kauft sich ein über drei Wochen gezogenes Risiko, das am letzten Renntag noch kippen kann.

Aus der Struktur folgt für den Wettenden ein Vergleich, den kein Anbieter führen wird: dieselbe Meinung über dieselben Fahrer lässt sich auf vier verschiedene Wertungen übertragen, mit vier verschiedenen Quoten, vier verschiedenen Margen und vier verschiedenen Laufzeiten. Wer das Rennen verstanden hat, hat noch nichts über die Quote gesagt.

Die zehn Anbieter mit deutscher Erlaubnis im Vergleich

Einordnung der Whitelist-Marken

Zehn Marken, acht Erlaubnisträger. Bet3000 und Wettarena laufen beide über die I.B.C. Sportsbetting Limited in Sliema. Das ist keine Kuriosität, sondern zeigt, wie Kapital im deutschen Sportwettenmarkt organisiert ist: Ein Erlaubnisinhaber kann mehrere Marken führen, mit unterschiedlichen Produkten und unterschiedlichen Erlaubnisdaten.

Die Whitelist in der Fassung vom 2. Oktober 2026 führt 30 Einträge: 27 Inhaber mit einer Sportwetten-Erlaubnis, davon zwei zusätzlich für Pferdewetten, sowie drei Inhaber ausschließlich für Pferdewetten. Jede gelistete Domain ist eine .de-Domain. Eine .de-Domain allein beweist allerdings nichts — sie ist kein Erlaubnisnachweis, sondern nur die Adresse, unter der die gelistete Marke auftritt.

Ein Datum fällt aus dem Rahmen. Bet3000 steht erst seit dem 22. April 2026 in der Liste, die übrigen neun seit 2020 oder 2021. Ein Neuzugang hat noch keine Jahre unter deutscher Aufsicht hinter sich, und das ist eine Frage, die man sich bei den etablierten Marken nicht mehr stellen muss. Es ist keine Wertung des Produkts, sondern eine Aussage über die Betriebserfahrung.

Was ein Erlaubnisdatum nicht sagt

Ein Erlaubnisdatum von 2020 macht die Quote von heute nicht besser. Es sagt nur, wie lange eine Marke bereits unter deutscher Aufsicht arbeitet. Die Behavior in einem Markt ist die Größe, die zählt, und die Whitelist bildet sie nicht ab.

Die Whitelist ordnet zu, sie rankt nicht. Sie zeigt Erteilungsdaten und Träger, kein Enddatum und keine Qualitätsstufe. Wer aus der Tabelle eine Rangfolge liest, hat eine Rangfolge erfunden. Was die Tabelle tatsächlich liefert, ist die Prüfbarkeit: Träger, Datum, Domain. Drei Prüfungen, die jeder selbst nachvollziehen kann.

Eine erste Erlaubnis läuft fünf Jahre nach § 4c Abs. 1 GlüStV. Die Whitelist nennt nur das Erteilungsdatum, nie ein Ende. Wer auf einem Vergleichsportal ein Ablaufdatum liest, liest eine Angabe, die die Behörde selbst nicht veröffentlicht.

Und die Erlaubnis hängt an der Domain. Nur die unter dem Sportwetten-Permit gelistete Domain darf Sportwetten annehmen. Die Slot-, Poker- oder Casino-Erlaubnisse desselben Hauses sind andere Erlaubnisse mit anderen Regeln und sagen über sein Sportwettenangebot nichts aus.

Von null an: Wie eine Wette auf die Tour de France funktioniert

Was passiert, wenn der Wettschein abgegeben ist

Eine Festquotenwette folgt immer demselben Ablauf: Ereignis wählen, Auswahl treffen, Einsatz setzen, Quote annehmen. Der Unterschied bei einer Rundfahrt liegt im Zeithorizont. Wer auf den Gesamtsieger setzt, bindet seinen Einsatz für drei Wochen. Wer auf eine Etappe setzt, bindet ihn für einen Tag.

Zwischen dem Ausgang und dem Geld auf dem Konto steht ein Mechanismus, den viele erst nach dem ersten Gewinn bemerken: Gewinne werden erst nach dem offiziellen Ende des Ereignisses ausgezahlt. Bei einem dreiwöchigen Rennen heißt das, dass eine Wette auf die Gesamtwertung erst nach der Schlussetappe fällig wird — nicht schon, wenn der Führende uneinholbar scheint.

Für einen, der zum ersten Mal auf die Tour setzt, stellen sich zwei Fragen: welcher Markt, und wie liest man die Quote. Die erste entscheidet über das Risiko, die zweite über den Preis. Keine von beiden beantwortet ein Buchmacher an der Stelle, an der es am wichtigsten wäre.

Was ein Einsatz zurückbringt

Die Rechnung ist einfach, solange man sie nicht mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit verwechselt. Bei einer Einzelwette wird der Einsatz mit der Quote multipliziert. Wer 10 € auf eine Quote von 2,10 setzt, erhält bei zutreffendem Ergebnis 21 € zurück, davon 11 € Gewinn. Der Einsatz ist im Rückfluss enthalten — er ist nicht das, was oben draufkommt.

Bei einer Kombinationswette multiplizieren sich die Quoten der Einzelwetten zu einem Gesamtpreis. Drei Auswahlen mit je 2,00 ergeben zusammen 8,00. Aus 10 € Einsatz werden dann 80 €. Der Preis wächst, die Zahl der Auswahlen, die zutreffen muss, wächst mit.

Was bei jeder dieser Rechnungen fehlt, ist die zweite Hälfte des Wettscheins: der Fall, in dem das Ergebnis nicht zutrifft. Genau dort sitzt die Marge, und dort schaut niemand hin.

Warum der Live-Bereich bei Radrennen dünn bleibt

Während eines laufenden Ereignisses sind nach § 21 Abs. 4 GlüStV nur Wetten auf das Endergebnis oder auf ein vergleichbares nächstes Ereignis zulässig — und nur in Sportarten, in denen solche Ereignisse selten sind. Beim Fußball ist das nächste Tor erlaubt, beim Tennis der nächste Satz. Der nächste Punkt im Tennis und der nächste Korb im Basketball sind es nicht.

Ein Radrennen hat keine Standardsituationen. Es gibt keinen Anstoß, keinen Aufschlag, keinen Einwurf, an dem sich eine Live-Wette festmachen könnte. Wer während einer Etappe auf ein schnelles Ereignis setzen will, findet im deutschen Rahmen selten einen genehmigten Markt. Der Live-Bereich einer Rundfahrt bleibt damit zwangsläufig schmaler als der einer Ballsportart — nicht weil ein Anbieter spart, sondern weil die Struktur des Sportses keine Angriffspunkte liefert.

Daraus folgt eine Umkehrung, mit der man rechnen sollte: Ein Anbieter mit einem berühmten Live-Angebot aus dem Fußball bringt diesen Vorteil bei der Tour nicht mit. Wer live dabei sein will, wettet hier auf ein Endergebnis, nicht auf ein Geschehen.

Die Rechtslage zwischen Erlaubnis, Whitelist und Steuer

Die Rechtslage ruht auf drei Säulen: der Behörde, der Whitelist und dem Steuerrecht. Wetten auf Radrennen sind in Deutschland nur bei Anbietern mit GGL-Erlaubnis zulässig, was sich über die Whitelist der Behörde prüfen lässt. Der kurze Satz stimmt — und die drei Säulen greifen an ganz verschiedenen Stellen.

Die Behörde und der Status der Whitelist

Zuständig ist die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder in Halle (Saale). Sie arbeitet auf Grundlage des GlüStV 2021, in Kraft seit dem 1. Juli 2021, und erteilt die bundesweite Erlaubnis zum Veranstalten und Vermitteln von Sportwetten im Internet nach § 9a Abs. 1 Nr. 3, § 27f Abs. 1 GlüStV. Sie überwacht und bußt nach § 28a; Steuerfragen liegen beim Finanzamt, nicht bei der GGL.

Der einzige verlässliche Test einer Erlaubnis ist die offizielle Whitelist nach § 9 Abs. 8 GlüStV. Die Fassung vom 2. Oktober 2026 umfasst 30 Einträge — 27 Inhaber mit Sportwetten-Erlaubnis, von denen zwei zusätzlich Pferdewetten anbieten dürfen, sowie drei Inhaber ausschließlich für Pferdewetten. Klingt nach viel Markt. Es sind 27 Inhaber für eine ganze Nation, und das erklärt, warum dieselbe Marke einem auf jedem Vergleichsportal wieder begegnet.

Was in Deutschland gewettet werden darf

Nach § 21 Abs. 1 GlüStV zulässig sind Festquotenwetten auf den Ausgang eines Ereignisses oder eines Ausschnitts daraus sowie auf Vorfälle innerhalb des Ereignisses, als Einzel- oder Kombinationswette — und nur die Wettarten, die die GGL genehmigt hat (Sportwettprogramm, § 21 Abs. 5).

Ausgeschlossen sind Ereignisse, an denen überwiegend Minderjährige oder Amateure teilnehmen; die GGL-Praxis rechnet Fußball unterhalb der 3. Liga dem Amateurbereich zu. Manipulationsanfällige Wetten und Wetten auf Regelverstöße oder deren Sanktionierung sind nach § 21 Abs. 1a unzulässig, Wetten auf gesellschaftliche oder politische Ereignisse ebenfalls nicht erlaubt. Für E-Sport gilt die Aussage der GGL: Wetten darauf sind nicht möglich, E-Sport wird nicht als Sport anerkannt — ein lizenziertes E-Sport-Angebot existiert in Deutschland nicht. Zur legality virtueller Sportarten ist nichts festgehalten. Cash Out ist keine gesetzliche Kategorie; die Funktion ist immer eine Einrichtung des jeweiligen Anbieters und steht in seinen eigenen Bedingungen.

Für die Rundfahrt heißt das: Das Rennen ist ein Ereignis, auf dessen Ausgang Festquotenwetten möglich sind, solange der Veranstalter über eine Erlaubnis verfügt. Die einzelnen Etappen sind Ausschnitte desselben Ereignisses, die Trikotwertungen sind zusätzliche genehmigungsfähige Wettarten. Ob ein Anbieter sie tatsächlich im Programm führt, ist eine andere Frage als die nach ihrer Zulässigkeit.

Ein Konto, ein Limit, ein Register

Der Schutz der Spielenden hat in Deutschland eigene Mechanismen, die den Wettenden unabhängig vom Anbieter begleiten. Die Teilnahme ist ab 18 Jahren erlaubt (§ 4 Abs. 3). Pro Anbieter ist ein Konto mit vollständiger Verifizierung vorgesehen (§ 6a); vor der Verifizierung darf ein Anbieter das Spielen für höchstens 72 Stunden mit einem Einzahlungslimit von 100 € und ohne Auszahlungen zulassen.

Das Einzahlungslimit beträgt nach § 6c Abs. 1 standardmäßig 1.000 € pro Kalendermonat über alle Anbieter hinweg und wird über die LUGAS-Limitdatei durchgesetzt. Ein Anbieter, dessen Erlaubnis es zulässt, kann für eine Einzelperson ein höheres Limit bis 10.000 € setzen — 10.000 bis 30.000 € für höchstens 1 % seiner aktiven Spieler —, aber nur gegen nachweisbare wirtschaftliche Leistungsfähigkeit; eine Selbstauskunft genügt nicht. Eine Herabsetzung greift sofort, eine Erhöhung erst nach 7 Tagen. Paralleles Spielen ist nach § 6h über die Aktivitätsdatei untersagt.

OASIS nach §§ 8, 8a ist das bundesweite Sperrsystem, das bei Registrierung und Anmeldung abgefragt wird. Eine Selbstsperre mit benanntem Zeitraum gilt mindestens 3 Monate, ohne Angabe mindestens 1 Jahr. Der Panikbutton nach § 6i Abs. 3 löst eine sofortige 24-stündige Sperre aus.

Zahlungen sind nach § 6b Abs. 4 nur von einem Zahlungskonto auf den eigenen Namen bei einem nach dem Geldwäschegesetz verpflichteten Institut möglich; anonyme Zahlungsmittel sind nicht erlaubt. Das ist der Mechanismus, der Krypto und anonyme Prepaid-Karten aus dem lizenzierten deutschen Sportwettenmarkt heraushält. Welche Zahlungsmarken ein Anbieter akzeptiert, ist seine eigene Sache und steht in seinen Bedingungen. Spielerguthaben liegen auf einem insolvenzgeschützten Treuhandkonto; bei Kontoschließung wird das Guthaben innerhalb von fünf Werktagen ohne Gebühren ausgezahlt (§ 6b Abs. 6-7).

Die Sportwettensteuer und die Null in der Werbung

Die Sportwettensteuer steht in §§ 16-25 RennwLottG und beträgt 5,3 % der Bemessungsgrundlage „geleisteter Einsatz minus die Steuer selbst“ (§§ 17, 18), also rund 5,03 % des eingezahlten Betrags (5,3 / 105,3). Steuerschuldner ist der Veranstalter der Wette, nicht der Wettende (§ 19).

Auf 100 € eingezahlten Einsatz entfallen damit rund 5,03 € Steuer, nicht 5,30 €. Die Differenz ist klein; die falsche Formulierung „5,3 % des Einsatzes“ ist trotzdem falsch, und sie steht in erstaunlich vielen Werbetexten. Ob und wie ein Anbieter die Steuer weitergibt, ist seine Entscheidung und nur dann eine Tatsache, wenn sie in seinen eigenen Bedingungen steht.

Und einen Punkt übersehen fast alle: Die Steuer greift auch bei Anbietern ohne deutsche Erlaubnis. Eine gezahlte Steuer ist kein Beweis für eine Erlaubnis. Wer auf dem Wettschein eine Steuerposition sieht und daraus auf Legalität schließt, zieht den falschen Schluss.

„0 % Wettsteuer“ ist in diesem Licht eine Aussage über die Weitergabe, nicht über die Existenz der Steuer. Die Steuer fällt an — die Frage ist nur, wer sie trägt, und der Gesetzgeber hat sie dem Veranstalter auferlegt.

Werbung, Bonus und der Rahmen

Nur Erlaubnisinhaber dürfen nach § 5 Abs. 7 GlüStV werben. Das Verbot von 6 bis 21 Uhr nach § 5 Abs. 3 Satz 1 betrifft Slots, Online-Poker und Online-Casinospiele — nicht Sportwetten. Für Sportwetten gelten andere Grenzen: keine Werbung für Wetten auf ein Ereignis unmittelbar vor oder während seiner Live-Übertragung im selben Kanal, keine Werbung mit aktiven Sportlern oder Offiziellen, kein Affiliate-Modell mit Vergütung nach Umsatz, Einzahlung oder Einsatz (§ 5 Abs. 3, 6). Wer auf einer Seite eine Bannerwerbung für ein Radrennen unmittelbar vor dessen Übertragung sieht, sieht einen Verstoß — nicht einen Grenzfall.

Das GlüStV setzt keinen Sportwettenbonus fest und deckelt ihn auch nicht. Höhe, Umsatzbedingungen und Mindestquoten ergeben sich ausschließlich aus den Bedingungen des jeweiligen Anbieters. Diese Lücke ist der Grund, warum jeder Bonus in seinem eigenen Kleingedruckten gelesen werden muss — und warum ein Vergleich von Bonusbeträgen ohne die dazugehörigen Bedingungen ein Vergleich von Zahlen ohne Inhalt ist.

Offshore: was die Whitelist kostet und was sie bringt

Sportwetten ohne deutsche Erlaubnis an Personen in Deutschland anzubieten, ist unerlaubtes Glücksspiel nach § 4 Abs. 1 GlüStV. Eine Curaçao-, Anjouan- oder Malta-Erlaubnis hat in Deutschland keine Bedeutung. Die GGL warnte am 17. September 2026 ausdrücklich vor der Teilnahme an illegalen Angeboten.

Strafrechtlich steht das Veranstalten nach § 284 StGB bis zu zwei Jahren Freiheitstrafe oder Geldstrafe, die Werbung bis zu einem Jahr; die Teilnahme nach § 285 StGB bis zu sechs Monaten oder Geldstrafe. Verfolgungen einzelner Spielender sind nicht feststellbar — das ist weder ein Freibrief noch ein Grund zur Dramatisierung. Zur Durchsetzung stehen Untersagungsverfügungen, Zahlungsblocking und Netzsperren nach § 9 zur Verfügung.

Der Bundesgerichtshof legte dem EuGH am 25. Juli 2024 (Az. I ZR 90/23) die Frage vor, ob die Dienstleistungsfreiheit einer Nichtigkeit von Sportwettenverträgen entgegensteht; der Kläger fordert von Tipico mehr als 3.700 € Verluste aus Sportwetten der Jahre 2013 bis 2018 zurück. EuGH-Generalanwalt Nicholas Emiliou hielt es in seinen Schlussanträgen vom 19. März 2026 (Rechtssache C-530/24, Tipico) grundsätzlich für möglich, unlizenzierte Sportwettenanbieter zur Rückzahlung verlorener Einsätze zu verpflichten; eine Ausnahme gilt, wenn Behörden zugesichert haben, die Lizenzpflicht vorerst nicht durchzusetzen. Zugesprochen ist damit nichts. Wer heute offshore setzt, setzt auf einen Rechtsstreit, der noch läuft.

Der ehrliche Vergleich ist ein Tauschgeschäft. Offshore: keine Erlaubnis, kein OASIS, kein LUGAS, keine deutsche Handhabe, dafür höhere Limits möglich. Whitelist: Rechtssicherheit und Spielerschutz, dafür das Standardlimit von 1.000 €, eingeschränkte Live-Märkte, vollständige Verifizierung und Zahlungen auf den eigenen Namen. Keine der beiden Seiten ist kostenlos.

Drei Wochen Wettbetrieb: Budget, Limit und Pausen

Ein Rennkalender mit 21 Etappen über 3.245 km verlangt mehr Planung als ein einzelner Spieltag. Zwischen Grand Départ und Schlussetappe liegen drei Wochen — lang genug, dass sich aus einem Einsatz pro Etappe eine Summe bildet, die niemand vorher im Kopf hatte.

Wer 5 € pro Etappe setzt, kommt am Ende auf 105 €. Die Rechnung ist banal und die Wirkung nicht: Sie ist die einzige, die man in der dritten Woche noch ohne Nachschlagen hinbekommt. Ein Budget für die Rundfahrt, nicht für die Etappe, ist die naheliegende Konsequenz.

Dazu kommt das Einzahlungslimit von 1.000 € pro Kalendermonat nach § 6c Abs. 1, das standardmäßig über alle Anbieter hinweg gilt und über die LUGAS-Limitdatei durchgesetzt wird. Für eine dreiwöchige Rundfahrt reicht dieser Rahmen bequem. Wer ihn reißt, hat nicht zu viel gewettet, sondern zu oft — und das ist genau der Mechanismus, den das Limit abfangen soll. Die Herabsetzung greift sofort, die Erhöhung erst nach 7 Tagen; wer sein Limit senkt, kann es nicht am nächsten Tag zurückdrehen.

Der Panikbutton nach § 6i Abs. 3 sperrt sofort für 24 Stunden. Die Selbstsperre über OASIS nach §§ 8, 8a gilt mindestens 3 Monate bei benanntem Zeitraum, sonst mindestens 1 Jahr. Beide Werkzeuge sind unabhängig davon, ob man gerade weitermachen will — und das ist ihr Wert. Der Wunsch, an der Schlussetappe noch dabei zu sein, ist einer der Impulse, gegen die sie gerichtet sind.

Was die Mechanismen nicht leisten: Sie ersetzen keine Eigenkontrolle, und sie greifen bei nicht lizenzierten Anbietern nicht. Wer sein Konto offshore führt, findet weder OASIS noch LUGAS — das ist der konkrete Preis dieser Alternative. Nicht nur ein rechtliches Risiko, sondern das Fehlen der Werkzeuge, die aus drei Wochen Rundfahrt keine drei Wochen Problem werden lassen. Wer sich vorher eine Zahl setzt, braucht die Werkzeuge seltener.

Märkte und Quoten: Vom Gesamtsieger bis zur Trikotwertung

Der Marktumfang einer Rundfahrt

Drei große Kategorien deckt jeder ernsthafte Anbieter ab: Gesamtsieger, Etappensieger, Trikotwertungen. Dazu kommen Platzierungsmärkte und Sonderwetten, je nach Anbieter und je nach Renntag.

Der Gesamtsieger ist der langfristigste Markt: Er läuft über 21 Etappen und drei Wochen. Wer dort einsteigt, bindet seinen Einsatz für die volle Dauer und kann unterwegs nichts nachjustieren, außer über einen Cash Out — der wiederum einen eigenen Abschlag kostet.

Wie dominant dieselbe Hand über Jahre sein kann, zeigt ein Blick auf die Siegerliste: Mit je fünf Gesamtsiegen stehen Jacques Anquetil, Eddy Merckx, Bernard Hinault, Miguel Indurain und Tadej Pogačar (2020, 2021, 2024, 2025, 2026) auf demselben Rekordstand. Fünf Namen aus fünf Jahrzehnten — und der jüngste Eintrag datiert aus dieser Saison.

Etappensieger-Märkte laufen über einen Tag. Sie verlangen ein Urteil über die Tagesform und den Streckencharakter, nicht über die dreiwöchige Hierarchie. Ein Fahrer aus einem starken Team kann auf einer Bergetappe gewinnen, ohne im Gesamtklassement je in Erscheinung zu treten. Pedersen und Carapaz haben 2026 genau vorgeführt, wie weit die Wertungen auseinanderliegen können.

Trikotwertungen laufen über die gesamte Tour, mit einem Zwischenstand, der sich am letzten Renntag noch verschieben kann. Grün belohnt Konstanz, das gepunktete die Reihenfolge an den Anstiegen, Weiß das Alter. Wer diese Wertungen verwechselt, wettet auf den falschen Fahrertyp. Wer sie unterscheidet, hat vier Märkte, deren Quoten sich unabhängig voneinander bewegen.

Was in einer Quote steckt

Ein illustratives Beispiel zeigt den Mechanismus, ohne einen bestimmten Anbieter zu nennen: In einem Zwei-Weg-Markt mit Quoten von 1,90 auf beiden Seiten beträgt die Auszahlungsquote 1 ÷ (1/1,90 + 1/1,90) = 0,95, also 95 %. Die Marge liegt damit bei 5 %. Das ist die Bandbreite, in der sich ein solcher Markt üblicherweise bewegt — bei kleineren Märkten liegt sie höher, bei sehr liquiden Hauptmärkten darunter. Ein fester Wert ist es nicht.

Von 95 % Auszahlungsquote bleiben 5 % Verlust auf jeden Betrag, der in diesem Markt platziert wird — als Durchschnitt über viele Wetten, nicht als Abzug bei jeder einzelnen. Bei 10 € Einsatz und Quote 1,90 sind diese 5 % ein Erwartungswert, kein Betrag, der auf dem Wettschein fehlt. Man sieht die Marge nie. Man zahlt sie trotzdem.

Bei mehr als zwei Ausgängen ändert sich die Rechnung, weil mehr Terme in den Nenner kommen. Ein 1X2-Markt hat eine andere Auszahlungsquote als ein Zwei-Weg-Markt. Und eine Kombination aus mehreren Einzelwetten trägt eine eigene Marge, weil sich die Hausvorteile der Einzelmärkte multiplizieren: Drei Auswahlen mit je 5 % Marge ergeben zusammen eine deutlich höhere Gesamtmarge. Das ist der Preis für die Vervielfachung der Quote, den ein Wettschein mit achtfacher Auszahlung nicht ausweist.

Genau hier liegt die einzige Zahl, die sich sinnvoll zwischen zwei Anbietern vergleichen lässt: nicht die ausgewiesene Quote eines einzelnen Marktes, sondern die Marge, die in seiner Gesamtheit steckt. Wer zwei Anbieter auf denselben Ausgang im selben Markt vergleicht, sieht den Unterschied. Wer die Quote eines Anbieters für eine Etappe gegen die Quote eines anderen für eine Trikotwertung stellt, sieht nichts. Das ist der häufigste Vergleichsfehler, und er ist nicht einmal offensichtlich.

Auszahlungsquote und Marge: zwei Seiten einer Zahl

Die Begriffe stammen aus dem Markt und stehen in keinem Gesetz. Die Auszahlungsquote, auch Quotenschlüssel genannt, ist der Anteil aller Einsätze, den ein Markt zurückzahlt. Die Marge ist 100 % minus dieser Quote. Zwei Sichten auf dieselbe Zahl.

In der Praxis tauchen beide selten auf dem Wettschein auf. Wer eine Quote von 1,90 auf beiden Seiten eines Zwei-Weg-Marktes liest und annimmt, der Anbieter zahle die Hälfte seines Volumens aus, liegt um 52,5 Prozentpunkte daneben. Und wer die Quote als Wahrscheinlichkeitsurteil liest, liest sie falsch: Sie ist das Ergebnis einer Kalkulation aus Auszahlungsquote, Risikosteuerung und Kundenverhalten. Sinkt eine Quote, heißt das, dass Geld auf eine Seite fließt oder ein Anbieter sich absichert — nicht, dass ein Radrennen anders ausgeht.

Die zehn Anbieter im Einzelnen

Die Reihenfolge dieses Durchgangs ist keine Rangfolge. Sie folgt der Zusammenstellung der geprüften Anbieter, jeder Eintrag mit einer Einschätzung am Ende.

Betway: Cash-Out als Steuerinstrument für laufende Positionen

Betway steht auf der Whitelist der GGL. Mit der Betway Limited nennt die Liste eine Erlaubnis für die Sportwetten-Domain, erstmals erteilt am 9. März 2021, mit einer Nachfolgeerlaubnis vom 23. Dezember 2022. Ein Enddatum führt die Whitelist nicht.

Beim Betway-Cash-Out erscheint das grüne Symbol unter „Meine Wetten“; der Wert der Wette wird angezeigt, ausgezahlt werden kann der gesamte Betrag oder ein Teil. Daneben bietet Betway einen Wettkonfigurator für Fußballspiele, den Konfigurator+, der Auswahlen aus verschiedenen Partien kombiniert.

Der Konfigurator ist eine Fußballfunktion, und das ist bei einer Rundfahrt der ganze Punkt: Radsport hat keine Partien, die sich kombinieren ließen. Ein Radsport-Pendant existiert nicht, und wer Etappen zu einer Kombiwette bündeln will, baut sie manuell. Das ist kein Mangel — nur eine Erwartung, die man vorher zurechtrücken sollte.

Der Cash-Out ist die interessantere Einrichtung, und er verhält sich wie ein Notausstieg mit Gebühr. Auf einer dreiwöchigen Wette ist die Möglichkeit, die Position vor dem offiziellen Ende zu schließen, real etwas wert: Wer nach einer Bergetappe erkennt, dass die eigene Einschätzung nicht mehr trägt, kann aussteigen statt bis Paris zu warten. Bezahlt wird der Ausstieg mit einem Abschlag, der weder gesetzlich geregelt noch über Anbieter hinweg einheitlich ist — Cash Out ist eine Einrichtung des jeweiligen Anbieters und folgt seinen Bedingungen. Wer die Funktion als taktisches Werkzeug nutzt, sollte den Abschlag gegen die 5 % Grundmarge stellen, die in jedem Markt ohnehin stecken. Ein früh geschlossener Wettschein trägt beides.

bwin: Die Erlaubnis von 2020 und ein Sortiment ohne Radsport-Profil

Mit der bwin (Deutschland) Limited in Gzira nennt die Whitelist eine Erlaubnis für bwin seit dem 9. Oktober 2020, mit Nachfolgeerlaubnis vom 23. Dezember 2022. Ein Enddatum führt die Liste nicht.

bwin gehört damit zur ersten Generation der Whitelist-Anbieter und teilt sich diesen Startpunkt mit bet365 und Wettarena. Wer lange Aufsichtszugehörigkeit als Kriterium nimmt, findet hier einen gleichwertigen Kandidaten wie dort — und muss deshalb nach etwas anderem entscheiden.

Für die Tour de France gibt es kein Merkmal, das bwin hervorhobt. Der Anbieter führt Etappenmärkte in einer Größenordnung, die zu seiner etablierten Stellung im deutschen Markt passt, und die Standardkategorien Gesamtsieger, Etappensieger und Trikotwertungen sind zu erwarten. Wer wissen will, ob ein bestimmter Trikotmarkt an einem bestimmten Renntag angeboten wird, prüft das Wettprogramm; das ist eine Tagesfrage, keine des Anbieters.

Was bleibt, ist Verlässlichkeit ohne Überraschung. Wer eingespielte Prozesse und ein breites Produkt sucht, ist bei bwin richtig. Wer ein Angebot sucht, das speziell für Radsport gebaut wurde, findet es hier nicht — und das ist bei einem Haus mit dieser Geschichte auch keine Kritik.

Betano: Bet Builder, Cash Out und Streaming mit Ball- und Schlägersport

Betano steht auf der Whitelist der GGL. Als Anbieter von Betano führt sie die Betkick Sportsbetting Limited; die Erlaubnis läuft seit dem 19. Februar 2021, die Nachfolgeerlaubnis datiert vom 16. Dezember 2022.

Die App „Betano Sportwetten und Slots“ wird im Apple App Store von der KAIZEN GAMING INTERNATIONAL LIMITED angeboten; die Entwicklerbeschreibung nennt Bet Builder, mehrere Märkte eines Spiels kombinieren, Cash Out und Live-Streaming unter anderem von LaLiga, FA Cup, Tennis-Grand-Slams, NBA, EuroLeague und NFL.

Die Liste der Streaming-Rechte ist die aussagekräftigste Zeile dieses Eintrags. Sechs Sportarten und Wettbewerbe werden genannt, Radsport ist nicht darunter. Wer die Tour sehen will, sollte das im Programm des Anbieters prüfen statt in der App-Beschreibung zu suchen.

Der Bet Builder hat dieselbe Schranke wie Betways Konfigurator: Er ist auf Spiele zugeschnitten, und eine Etappe ist kein Spiel. Ob Betano ein Radsport-Pendant führt, ergibt sich aus diesen Angaben nicht. Wer die Funktion für andere Sportarten nutzt, findet ein breites Paket aus Builder, Cash Out und Streaming; wer sie für die Tour sucht, sucht sie in einem Programm, in dem sie vermutlich nicht steht. Was den Anbieter für die Rundfahrt interessant macht, ist also nicht seine Funktionspalette, sondern die Breite des restlichen Angebots.

bet365: Frühe Erlaubnis, breites Haus, kein Radsport-Merkmal

Als Anbieter von bet365 führt die Whitelist die Hillside (Europe) ENC mit Sitz in Ta’Xbiex, Malta. Die Erlaubnis läuft seit dem 9. Oktober 2020, die Nachfolgeerlaubnis datiert vom 27. Dezember 2022.

bet365 teilt sich das früheste Erlaubnisdatum dieser Liste mit bwin: den 9. Oktober 2020. Beide gehören zur ersten Generation. Der Unterschied liegt im Erlaubnisträger — Hillside (Europe) ENC ist eine maltesische Gesellschaft, die die deutsche Domain führt. Diese Konstruktion ist bei den Whitelist-Marken Standard, und sie erklärt, warum Firmensitz und Markensitz nicht derselbe sind. Entscheidend ist die gelistete Domain; an ihr hängt die Erlaubnis.

Der Anbieter ist für ein breites Live-Angebot bekannt, und genau dort liegt bei der Tour die Grenze. Live-Wetten sind nach § 21 Abs. 4 GlüStV auf das Endergebnis oder ein vergleichbares nächstes Ereignis beschränkt, und ein Radrennen hat keine Abfolge solcher Ereignisse. Wer bet365 wegen seines Live-Bereichs wählt, wählt ihn für ein Terrain, das der Radsport nicht liefert. Was für die Tour bleibt, ist das Standardprogramm — solide, breit, ohne Spezialisierung.

Wer auf einer Rundfahrt vor allem Vorabmärkte bespielt, verliert durch diese Einschränkung nichts. Wer den Live-Bereich als Kaufargument mitbringt, sollte die Erwartung anpassen.

DAZN Bet: Der jüngste etablierte Eintrag und ein Name mit Medienträger

Die DZBT Operations Limited, Veranstalterin der Sportwetten unter DAZN Bet, hat ihren Sitz in MRO Frank Galea Street, ZBG 9019, Zebbug, Malta; die GGL verzeichnet die Sportwetten-Erlaubnis für DAZN Bet seit dem 22. August 2023. Ein Enddatum führt die Whitelist nicht.

Damit ist DAZN Bet der späteste Eintrag unter den neun etablierten Marken dieser Gruppe. Für einen Anbieter, der aus einem Streamingdienst hervorgegangen ist, liegt ein Schwerpunkt auf Übertragungen nahe. Ob und wie sich das im Wettprogramm für die Tour niederschlägt, ergibt sich aus der Whitelist nicht — dort steht nur die Erlaubnis.

Das ist die eigentliche Information über diesen Anbieter: Er trägt ein großes Mediensignal im Namen und wenig greifbare Angaben zum Angebot. Wer ihn wegen der Streaming-Nähe prüft, sollte das Wettprogramm zu Rate ziehen und nicht die Marke. Die Erlaubnis von 2023 ist die jüngste unter den neun — knapp drei Jahre Aufsicht, gegen fünf bei den Frühstartern. Für die Wahl bedeutet das weniger Betriebserfahrung, die man voraussetzen kann, und mehr, was man selbst nachlesen sollte.

Winamax: Eine Null in der Werbung und eine Studie über drei Sportarten

Winamax steht auf der Whitelist der GGL. Als Anbieter von Winamax führt sie die WINAMAX (Société anonyme); die Erlaubnis läuft seit dem 29. Juni 2021, die Nachfolgeerlaubnis datiert vom 8. Dezember 2022.

Winamax bewirbt sich im Footer seiner Website mit „0 % Wettsteuer und die besten Quoten“. Die Aussage verweist auf eine Odoxa-Studie zu 2.967 Spielen aus Fußball, Tennis und Handball vom 1. April bis 30. August 2025, nach der Winamax bei 45 % der untersuchten Quoten auf Platz eins lag.

„Die besten Quoten“ ist eine starke Behauptung, die eine Untersuchung über drei Sportarten trägt. Radsport ist nicht darunter. Aus einer Spitzenstellung bei 2.967 untersuchten Spielen ergibt sich kein Satz über die Quote auf die Tour de France — nicht weil die Studie schlecht wäre, sondern weil sie ein anderes Feld vermessen hat. Und die Formulierung „beste Quote“ ist ohnehin nur eine Hälfte der Rechnung: Der Vergleich entscheidet sich an der Marge des jeweiligen Marktes, nicht an einer Platzierung in einer Sportart, die man gar nicht bespielt.

Die Null bei der Wettsteuer ist der zweite Teil der Aussage, und sie ist konsistent mit dem Mechanismus: Die Sportwettensteuer schuldet nach § 19 RennwLottG der Veranstalter, nicht der Wettende. Ein Anbieter, der sie nicht weitergibt, kann mit einer Null werben. Die Steuer selbst verschwindet dadurch nicht. Der Träger ist eine französische Gesellschaftsform, und der Anbieter ist seit 2021 im deutschen Markt. Wer sich von der Null angezogen fühlt, sollte sie als das lesen, was sie ist: eine Zusage über die steuerliche Behandlung, nicht über die Qualität der Rundfahrtmärkte.

Tiptorro: Behördlich zugelassen mit einer Neigung zu Nebenmärkten

Die Tiptorro-App wird im App Store von der Torro Tec Limited (Malta) angeboten; diese beschreibt sich als behördlich zugelassener Sportwettveranstalter unter Aufsicht der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder. Die Whitelist führt die Sportwetten-Erlaubnis für Tiptorro seit dem 30. Juni 2021, mit einer Nachfolgeerlaubnis vom 27. Dezember 2022.

Wer auf exotischere Märkte setzt — Zwischenwertungen, Kopf-an-Kopf-Duelle, Sonderwetten —, kann bei einem Anbieter mit diesem Profil mehr Auswahl finden als bei einem reinen Standardhaus. Das ist der Reiz und gleichzeitig die Falle: Nebenmärkte sind weniger liquide und tragen häufig eine höhere Marge als die Hauptmärkte.

Für die Tour bedeutet das eine Abwägung. Ein Trikotmarkt oder ein Platzierungsmarkt bei einem spezialisierten Anbieter kann interessante Auswahlen bieten, die anderswo fehlen. Der Preis dafür steckt nicht in der Quote, sondern in ihrem Abstand zur Konkurrenz — und diesen Abstand sieht man erst, wenn man den Markt bei einem zweiten Anbieter nachschlägt. Genau das ist bei Nebenmärkten die einzige Prüfung, die etwas bringt. Grundsätzlich solide, aber ein Anbieter für gezielte Auswahl, nicht für ein Basisset aus drei Kategorien.

Bet3000: Erlaubnis von April 2026, Haus mit zweiter Marke

Als Veranstalter der Sportwetten unter Bet3000 führt die GGL die I.B.C. Sportsbetting Limited mit Sitz in Sliema, Malta; die Erlaubnis ist dort mit dem Erstdatum 22. April 2026 verzeichnet. Die Whitelist nennt kein Enddatum.

Bet3000 ist der jüngste Eintrag dieser Gruppe — die Erlaubnis liegt nur wenige Monate zurück. Betriebserfahrung unter deutscher Aufsicht kann ein Anbieter in dieser Zeit kaum haben. Wer einen über Jahre eingespielten Umgang mit den deutschen Regeln als Kriterium nimmt, findet bei den anderen neun mehr davon.

Aufschlussreicher als das Datum ist der Träger. Dieselbe I.B.C. Sportsbetting Limited steht auch hinter Wettarena. Ein Inhaber, zwei Marken — im deutschen Markt keine Besonderheit, für den Vergleich aber relevant. Wer beide Anbieter als unabhängige Alternativen nebeneinanderstellt, sollte wissen, dass hinter ihnen dieselbe Erlaubnis und dasselbe Unternehmen sitzen. Das gilt nicht für die Produkte, die unterschiedlich aufgestellt sein können, sehr wohl aber für die Aufsichtsbeziehung.

Die Erlaubnis gilt nur für das Sportwettenangebot von Bet3000, und nur die Sportwetten unter ihr fallen unter die Erlaubnis. Ein Slot- oder Casinoangebot desselben Hauses wäre eine andere Erlaubnis mit anderen Regeln. Wer ein neues Haus ausprobiert, sollte sich dieser Trennung bewusst sein, weil sie auch die Rechte der Spielenden trennt.

Wettarena: Sechs Jahre Erlaubnis und derselbe Träger wie Bet3000

Die Marke Wettarena wird laut AGB von der I.B.C. Sportsbetting Limited mit Sitz in Sliema, Malta, angeboten. Die GGL führt die Sportwetten-Erlaubnis für Wettarena seit dem 9. Oktober 2020, mit einer Nachfolgeerlaubnis vom 15. Dezember 2022.

Wettarena und Bet3000 haben denselben Träger und Erlaubnisdaten, die um fast sechs Jahre auseinanderliegen. Die eine Marke ist seit 2020 dabei, die andere seit 2026. Wer die beiden als dasselbe Produkt behandelt, weil sie dasselbe Unternehmen führen, verwechselt Aufsichtsstruktur mit Angebot — aber wer zwischen ihnen wählen muss, hat mit dem Erlaubnisdatum ein scharfes Unterscheidungsmerkmal in der Hand.

Der Name Wettarena deutet auf eine breite Aufstellung hin, und für die Rundfahrt sind die Standardkategorien zu erwarten: Gesamtsieger, Etappensieger, die drei Trikotwertungen neben Gelb. Ein Radsport-Schwerpunkt ergibt sich daraus nicht. Wo Bet3000 das jüngere Haus ist, ist Wettarena die etablierte Adresse desselben Trägers — für eine Rundfahrt mit drei Wochen Laufzeit und einem Standardprogramm eine naheliegende Wahl, aber ohne ein Angebot, das für diesen Sport gebaut wäre.

Interwetten: Erlaubnis von 2020 und deutschsprachige Tradition

Als Anbieter von Interwetten führt die Whitelist die Interwetten Gaming Limited mit Sitz in Tigne‘ Point, Sliema, Malta. Die Erlaubnis läuft seit dem 2. November 2020, die Nachfolgeerlaubnis datiert vom 27. Dezember 2022. Ein Enddatum nennt die Liste nicht.

Interwetten teilt sich das Erlaubnisjahr 2020 mit bwin, bet365 und Wettarena — vier Anbieter, ein Startjahr, vier verschiedene Träger. Das verbindende Merkmal ist einzig die Dauer der Aufsicht. Wer die längste Zugehörigkeit als Kriterium nutzt, hat hier vier gleichwertige Kandidaten und muss nach anderen Merkmalen entscheiden.

Der Name deutet auf eine deutschsprachige Tradition hin. Die Whitelist kennt dafür keine Kategorie; sie führt Träger, Domain und Datum. Was bleibt, ist ein Anbieter der ersten Stunde mit einer Erlaubnis aus 2020 und der Erwartung eines vollständigen Standardangebots.

Für die Tour de France heißt das: Die gelisteten Standardmärkte sind zu erwarten, ein Radsport-spezifisches Merkmal nicht. Wer eine Marke mit langer Präsenz im deutschsprachigen Markt und ohne Überraschungen sucht, hat hier eine ruhige Wahl. Wer das schärfste Angebot für eine Rundfahrt sucht, findet bei vier Marken mit demselben Startjahr keine Antwort — und muss sie am Programm und an der Marge suchen.

Woran sich die Wahl entscheidet, wenn die Tabelle endet

Nach zehn Anbietern und einer Tabelle mit Trägern und Daten bleibt eine Lücke. Kein Vergleich bildet ab, welche Zahlungsmethode jemand nutzen will, wie oft er Wetten platziert oder welchen Betrag er für drei Wochen ansetzt. Diese drei Fragen entscheiden die Anbieterwahl stärker als das Erlaubnisdatum.

Die Franchise-Marke, das junge Haus, die breite Adresse und die spezialisierte Alternative stehen sich nicht als besser und schlechter gegenüber, sondern als unterschiedliche Risikoprofile bei gleicher Aufsicht. Was alle zehn teilen: Whitelist-Eintrag, Sportwetten-Erlaubnis, deutsches Recht, vollständige Verifizierung, Zahlungen auf den eigenen Namen, ein Einzahlungslimit von 1.000 € im Monat über alle Anbieter hinweg.

Die Ausgabe 2027 steht noch aus, ihr Streckenverlauf ist nicht veröffentlicht. Wer früh einsteigt, wettet auf eine Rundfahrt, deren Bergetappen noch niemand kennt; wer auf die Veröffentlichung wartet, hat später andere Quoten. Für die Wahl des Anbieters ändert das nichts. Für den Zeitpunkt der Wette ändert es alles.

Drei Prüfungen bleiben, und keine davon nimmt einem das Urteil ab: Steht die Marke in der Whitelist in der aktuellen Fassung? Stimmt die bespielte Domain mit der dort gelisteten überein? Und enthält das Wettprogramm an dem Renntag die Märkte, die man tatsächlich bespielen will? Wer diese drei Punkte anschaut, hat mehr getan als jeder Bonusvergleich.

Häufige Fragen zu Wetten auf die Tour de France

Wo lässt sich aus Deutschland auf die Tour de France wetten, und welche Anbieter sind erlaubt?

Wetten auf die Rundfahrt sind in Deutschland nur bei Veranstaltern mit GGL-Erlaubnis zulässig, die auf der Whitelist der Behörde geführt werden. Wer eine Marke prüfen will, sucht sie in der Liste in der Fassung vom 2. Oktober 2026 selbst auf. Eine .de-Domain allein belegt keine Erlaubnis, und eine ausländische Lizenz hat in Deutschland keine Bedeutung.

Welche Wettarten gibt es bei der Tour de France, etwa Gesamtsieger, Etappensieger oder Trikotwertungen?

Üblich sind Märkte auf den Gesamtsieger, auf einzelne Etappensieger und auf die vier Trikotwertungen: Gelb für die Gesamtwertung, Grün für die Punktewertung, das gepunktete für die Bergwertung, Weiß für die Nachwuchswertung. Welche dieser Märkte ein Anbieter führt, steht in seinem Wettprogramm; die Wettarten selbst sind genehmigungspflichtig.

Wie wird die Auszahlung aus Einsatz und Quote berechnet?

Bei einer Festquotenwette wird der Einsatz mit der Quote multipliziert. Aus 10 € Einsatz bei einer Quote von 2,10 werden bei zutreffendem Ergebnis 21 € zurück, also 11 € Gewinn; der Einsatz ist im Rückfluss enthalten. Bei einer Kombinationswette multiplizieren sich die Quoten der Einzelauswahlen zu einem Gesamtpreis.

Was ist bei Livewetten während einer Etappe erlaubt, und was nicht?

Nach § 21 Abs. 4 GlüStV sind während eines laufenden Ereignisses nur Wetten auf das Endergebnis oder auf ein vergleichbares nächstes Ereignis zulässig, und nur in Sportarten, in denen solche Ereignisse selten sind. Beim Fußball ist das nächste Tor erlaubt, beim Tennis der nächste Satz; der nächste Punkt im Tennis und der nächste Korb im Basketball nicht.

Wie wirkt sich die Sportwettensteuer auf Quote und Auszahlung aus?

Die Sportwettensteuer nach §§ 16-25 RennwLottG beträgt 5,3 % der Basis „Einsatz minus Steuer“, also rund 5,03 % des eingezahlten Betrags. Schuldner ist der Veranstalter, nicht der Wettende. Ob ein Anbieter sie weitergibt, steht in seinen eigenen Bedingungen, weshalb eine beworbene Null nichts über ihre Existenz sagt.

Wie gilt das monatliche Einzahlungslimit von 1.000 € über alle Wettanbieter hinweg?

Nach § 6c Abs. 1 GlüStV gilt standardmäßig ein Limit von 1.000 € pro Kalendermonat über alle Anbieter, durchgesetzt über die LUGAS-Limitdatei. Ein höheres Limit ist nur gegen nachweisbare wirtschaftliche Leistungsfähigkeit möglich. Eine Herabsetzung greift sofort, eine Erhöhung nach 7 Tagen.

Inhalt erstellt vom Team «Basketballwetten online»