Roland Garros Wetten 2026: Zehn erlaubte Anbieter, ein Sandplatz und die Marge in jeder Quote

Updated Oktober 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Want more predictions?

Join our Telegram channel

Join

Datenstand: 30. Oktober 2026 — die Erlaubnisangaben wurden gegen die Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder abgeglichen.

Wer heute nach Quoten für die French Open sucht, sucht nach einem Turnier, das bereits gespielt ist. Die French Open 2026 fanden vom 24. Mai bis 7. Juni 2026 in Paris auf Sand statt; das Herreneinzel gewann Alexander Zverev im Finale gegen Flavio Cobolli, das Dameneinzel Mirra Andrejewa gegen die Qualifikantin Maja Chwalińska. Das ist keine schlechte Nachricht, sondern die Grundlage jeder vernünftigen Betrachtung: Wer versteht, wie die Quoten dieses Turniers gebildet werden, weiß beim nächsten Mal, worauf er achtet. Und beim nächsten Mal heißt hier 2027.

Was sich nicht ändert, ist die Umgebung. Ein Grand-Slam-Turnier auf Sand ist kein Hartplatz mit anderer Farbe. Es gibt nur wenige Spieler, deren Spiel auf diesem Belag von selbst funktioniert, und es gibt viele, deren Aufschlag im zweiten Satz kürzer wird, weil jeder Ballwechsel zwei Schläge mehr kostet. Wer das einmal verstanden hat, liest Quoten anders. Nicht besser im Sinne von treffsicherer — anders im Sinne von informierter.

Zehn Anbieter stehen in diesem Vergleich. Jeder von ihnen hält eine deutsche Sportwetten-Erlaubnis, und das ist keine Kleinigkeit: Sie entscheidet darüber, welche Märkte überhaupt angeboten werden dürfen, wie ein Spieler sein Geld einzahlen kann und welche Limits für ihn gelten. Wo ein Anbieter auf der Whitelist steht, steht er nicht automatisch über einem anderen. Das Papier ist der Eintritt, nicht das Ergebnis.

Der folgende Weg führt über den Spielplan des Turniers, die zehn geprüften Anbieter, die Grundlagen des Wetten auf Sand, die Rechtslage, den Spielerschutz und die Wettarten bis zu den häufigsten Fragen. Am Ende sollte klar sein, welche Zahl wichtig ist und welche nur laut klingt.

Spielplan und Turnierverlauf: Wann welche Quoten erscheinen

Ein Turnier, das zwei Wochen dauert, sagt den Buchmachern nicht an jedem Morgen dasselbe. Die Reihenfolge, in der die Partien angesetzt werden, bestimmt, welche Märkte wann geöffnet werden — und wer sich in der ersten Woche über fehlende Angebote ärgert, ärgert sich meist über den falschen Adressaten. Die French Open folgen dem klassischen Aufbau eines Grand Slams: Sie beginnen mit der ersten Runde in beiden Einzelkonkurrenzen, laufen über zweite und dritte Runde, Achtel- und Viertelfinale, Halbfinale und schließlich die Endspiele. Zwischen diesen Runden liegen keine freien Tage für das Feld, nur für einzelne Spielerinnen und Spieler, die im Doppel oder im Mixed noch beschäftigt sind.

Die Auslosung ist der erste Moment, in dem sich das Angebot schlagartig verändert. Sobald das Tableau steht, kennen die Buchmacher die Pfade der Favoriten und die Begegnungen, auf die niemand vorbereitet war. Ab dann erscheinen Quoten für die ersten Runden in großer Zahl, und zugleich beginnt der Turniersiegermarkt, sich zu bewegen. Wer sich den Verlauf als Abfolge vorstellt — Auslosung, Tagesplan, Satzverlauf, Ergebnis —, sieht sofort, an welcher Stelle welcher Markt entsteht.

Die Spieltermine selbst folgen einem Muster, das für Wetten relevanter ist als jede Werbebotschaft. Auf dem Außenplatz beginnt der Tag früh, die Zentren des Geschehens füllen sich am Nachmittag, und die Abendsessions tragen traditionell die Partien, die das Publikum sehen will. Für den Wettenden heißt das: Die erste Runde produziert eine große Zahl von Einzelwetten über viele Stunden, während die Endphase des Turniers die Auswahl verkleinert und die Preise dichter zusammenrücken. Ein Markt für ein Achtelfinale entsteht also nicht dann, wenn eine Werbeseite es ankündigt, sondern dann, wenn die Begegnung feststeht.

Bei den Französischen Meisterschaften bestimmt zudem das Format den Rhythmus. Die Herren spielen auf drei Gewinnsätze, die Damen auf zwei; bei 6:6 greift ein Tiebreak bis 7, im Entscheidungssatz ein Match-Tiebreak bis 10 mit zwei Punkten Vorsprung — darauf verständigten sich alle vier Grand-Slam-Turniere im März 2022. Ein Damenmatch kann damit an einem guten Tag in unter einer Stunde durch sein, ein Herrenmatch dauert im Extremfall vier Stunden. Das ist der Grund, aus dem das Live-Angebot nicht symmetrisch wächst.

Was das für die Quoten bedeutet, ist unspektakulär und wichtig. Erstens: Ein Match, das früh entschieden wird, lässt den Live-Markt schnell austrocknen. Zweitens: Je länger ein Herrenmatch dauert, desto mehr Gelegenheiten, auf den Spielverlauf zu reagieren — sofern die Erlaubnis das hergibt, worauf später noch einzugehen ist. Drittens: Die Sandplatzbedingungen begünstigen Spieler mit Geduld und Ausdauer, ein Effekt, den die Buchmacher nicht übersehen, sondern einpreisen.

Die Rekordtafel liefert dabei einen nützlichen Realitätscheck gegen die Erwartungshaltung. Im Herreneinzel hält Rafael Nadal mit 14 Titeln den Rekord, im Dameneinzel Chris Evert mit 7. Das sind Ausrufezeichen einer Ära und keine Prognose: Wer aus einem Rekord eine Quote ableitet, verwechselt Geschichte mit Form. Das Geld des Turniers erzählt eine andere Geschichte. Das Gesamtpreisgeld der French Open 2026 betrug 61.723.000 €, ein Anstieg um 9,35 % gegenüber dem Vorjahr; die Einzelsieger im Profitennis erhielten jeweils 2.800.000 €. Solche Summen sagen, wie tief das Feld ist und wie viel an der Spitze auf dem Spiel steht. Für den Wettmarkt sagen sie nur eines: Der Anreiz, jede einzelne Partie mit Sorgfalt zu bepreisen, ist hoch — die Marge sitzt in jeder Quote, auch in der einer ersten Runde.

Die erste Runde ist ein Ort mit eigenen Gesetzen. 128 Startplätze pro Einzelkonkurrenz, ein Qualifikationsfeld, das in der Vorwoche um die verbleibenden Plätze kämpft, und Namen, die für die meisten zum ersten Mal auf dem Tableau auftauchen. Ein Beispiel dafür, dass Vorqualifikation und Endergebnis nicht dasselbe Schicksal sind, liefert Chwalińska, die als Qualifikantin bis ins Damenfinale kam. Solche Geschichten sind der Grund, aus dem Buchmacher die frühen Runden mit größeren Streuungen bepreisen als die Wochenenden der zweiten Woche.

Der Zeitpunkt, zu dem ein Spieler einsteigt, entscheidet also mit darüber, was er bekommt. Wer in der ersten Woche auf Turniersieger setzt, kauft eine Wette mit einer langen Restlaufzeit und einem langsameren Quotenbild. Wer kurz vor dem Finale einsteigt, kauft einen Markt, in dem das Feld auf zwei Namen geschrumpft ist und die Preise kaum noch Spielraum bieten. Beides ist legitim. Nur die Aussage, es gebe einen „richtigen“ Moment, ist es nicht.

Wann welche Preise stehen — und warum die Quote lebt

Ein Quotenmarkt entsteht nicht auf einen Schlag. Zuerst setzt der Buchmacher einen Eröffnungspreis. Er dient der Orientierung, und er ändert sich, sobald Geld fließt. Setzen viele auf eine Seite, sinkt deren Quote und steigt die andere; der Buchmacher berichtigt den Preis, um das Risiko auszugleichen, das er selbst trägt. Der Spieler merkt davon nichts außer auf seinem Wettschein.

Bei einem Turnier wie diesem verschiebt sich der Preis über zwei Wochen deutlich. In der ersten Runde auf einen Außenseiter zu setzen, bedeutet in der Regel eine Quote, die vor der Auslosung so nicht zu haben war. Frühes Setzen kann also besseres Niveau bedeuten — aber nur, wenn man bereit ist, eine Wette über eine Partie zu halten, deren Gegner noch nicht feststand. Das ist der eigentliche Handel. Wer früh setzt, tauscht Gewissheit gegen Preis.

Für den Turniersiegermarkt gilt derselbe Mechanismus in größerem Maßstab. Eine Auslosung, die zwei Große in dasselbe Turnierdrittel wirft, verändert die Wahrscheinlichkeiten und damit die Preise. Die Marge in jedem dieser Preise bleibt indes bestehen, gleich wie laut eine Werbung mit „den besten Quoten“ auftritt.

Die zehn geprüften Anbieter: Erlaubnis, Angebot und Eigenheiten

Zehn Anbieter stehen im Folgenden zur Prüfung. Jeder hält eine deutsche Sportwetten-Erlaubnis; jeder ist auf der Whitelist geführt. Was auf der Liste steht, ist aber weniger, als viele erwarten. Der Snapshot der Whitelist mit Stand vom 2. Oktober 2026 enthält 30 Einträge — 27 Inhaber mit einer Sportwetten-Erlaubnis, darunter zwei auch für Pferdewetten, und drei Inhaber, die ausschließlich Pferdewetten anbieten dürfen. Eine Erst-Erlaubnis läuft fünf Jahre (so § 4c Abs. 1 GlüStV); die Whitelist nennt Erteilungsdaten, niemals ein Enddatum. Jede gelistete Domain ist eine .de-Domain, und eine .de-Domain allein beweist nichts. Entscheidend ist, welche Domain unter der Sportwetten-Erlaubnis steht — nur sie darf Sportwetten veranstalten. Slots-, Poker- oder Casino-Erlaubnisse desselben Halters sind andere Erlaubnisse mit anderen Regeln.

Die Prüfung ist in einem Punkt bewusst nüchtern: Eine frühe Erlaubnis ist kein Qualitätssiegel. Sie erzählt, wie lange ein Anbieter im Markt ist, und mehr nicht. Wer deshalb bei einem Anbieter mit dem ältesten Datum anfängt und dort aufhört, verwechselt Beharrlichkeit mit Angebot.

Anbieter im Überblick nach Whitelist-Status und Erlaubnisdaten

Die Tabelle ordnet nicht besser und nicht schlechter. Sie stellt nebeneinander, was auf dem Papier steht: wer die Erlaubnis hält, wo der Halter sitzt und seit wann die Sportwetten-Erlaubnis läuft. Wer daraus eine Rangfolge liest, liest sie hinein.

Winamax: Die Quote als Aushängeschild und was sie kostet

Der Halter ist WINAMAX (Société anonyme); die Erst-Erlaubnis datiert vom 29.06.2021, eine Folge-Erlaubnis vom 08.12.2022. Der Anbieter führt im Footer seiner Website die Aussage „0 % Wettsteuer und die besten Quoten“. Was daran nach Nulltarif klingt, ist eine Beschreibung des eigenen Preisniveaus, und sie kommt mit Belegmaterial: eine Odoxa-Studie zu 2.967 Spielen aus Fußball, Tennis und Handball, erhoben vom 1. April 2025 bis 30. August 2025, nach der Winamax bei 45 % der untersuchten Quoten auf Platz eins lag.

Ich mag diese Offenheit. Ein Haus, das den Prüfzeitraum nennt, ist angreifbar — und genau deshalb glaubwürdiger als eines, das nur „best“ schreibt. Was der Satz nicht sagt: Es handelt sich um eine Auswahl von 2.967 Spielen in drei Sportarten über fünf Monate — nicht um einen Dauerzustand und nicht um einen Turniersiegermarkt auf Sand. Und die zweite Hälfte der Aussage, „0 % Wettsteuer“, ist kein Rabatt, sondern eine Aussage darüber, wer die Sportwettensteuer trägt. Ein Haus, das die Steuer nicht auf den Einsatz aufschlägt, muss sie aus der Marge begleichen — oder seine Preise so setzen, dass beides zusammen aufgeht. Der Wettende erfährt also nicht, auf welcher Seite des Wettscheins die 5,3 % gelandet sind.

Wer auf Nummer eins bei Quoten aus ist, findet bei Winamax den radikalsten Anspruch der Liste. Wer ihn überprüfen will, sollte den eigenen Wettmarkt öffnen und den Preis gegen einen zweiten Anbieter legen.

Konkret heißt das: Ein Quotenversprechen ist kein Nachlass. Es ist eine Positionierung. Ich prüfe sie lieber am eigenen Wettschein als im Werbetext.

VBet: Der späteste Starter und der schmale Beweis

SCGO Limited veranstaltet die Sportwetten unter VBet; der Sitz liegt im Luxe Pavilion, 2nd Level, Diamonds International Building, Portomaso, STJ 4010, St. Julian’s, Malta. Die Sportwetten-Erlaubnis ist seit dem 5. Dezember 2023 verzeichnet — das jüngste Erlaubnisdatum dieser Auswahl, sieht man von LeoVegas ab.

Ein spätes Datum ist keine Schwäche. Es sagt, dass der Anbieter noch nicht in der Phase ist, in der eine Marke aus Gewohnheit gewählt wird, und es sagt nichts über Tennis im Speziellen. Wer heute vor der Frage steht, ob er bei einem jungen Anbieter eröffnen soll, sollte genau das prüfen, was bei jedem anderen auf der Liste zu prüfen ist: ob der Markt, den er braucht, überhaupt im Wettprogramm steht. Für ein Grand-Slam-Turnier ist das in der Regel die kleinste Hürde — Turniersieger und Matchsieger gehören zum Standardrepertoire praktisch jeder Sportwetten-Seite. Der Unterschied liegt im Detail: Wie viele Sätze-Märkte sind verfügbar, welche Handicaps, welche Live-Optionen.

VBet steht in dieser Liste für die Frage, die man bei jedem Neuling stellt: Reicht das Papier, um sich zu öffnen, oder gibt das Angebot einen Grund, es zu tun?

Sportingbet: Ein Baukasten mit vielen Sportarten

Sportingbet (Deutschland) Limited hält die Erlaubnis; sie läuft seit dem 09.10.2020, eine Folge-Erlaubnis datiert vom 21.12.2022. Das Wettangebot umfasst einen „Konfigurator+“ sowie Live-Wetten, und zu den Sportarten zählen unter anderem Fußball, Tennis, Basketball, Eishockey, Handball, Darts und Snooker.

Der Konfigurator ist das interessanteste Element im Angebot. Er erlaubt es, eine Wette so zusammenzustellen, wie sie der Spieler haben will, statt sie aus einer vorgegebenen Liste zu wählen. Für Tennis bedeutet das: Wer auf einen Satzverlauf oder eine Kombination aus mehreren Mechanismen setzen will, muss nicht nach einem passenden Fertigprodukt suchen. Die Kehrseite ist bekannt und wird oft übersehen. Eine frei zusammengestellte Kombination multipliziert die Quoten der Einzelteile — und addiert die Margen. Wer vier Ausschnitte eines Matches in eine Wette packt, hat vier Preise bezahlt und nur einen bekommen.

Die Sportartenliste ist breit genug, um eine Wette über das Turnier hinaus zu erlauben. Für den Spieler, der Tennis im Portfolio sucht und dabei die These ernst nimmt, dass Sandplatz ein eigenes Spiel verlangt, ist Sportingbet eine pragmatische Wahl. Wer hingegen das umfangreichste Tennisprogramm sucht, hört hier wenig überzeugende Argumente.

Tipico: Der Wettschein unter eigener Kontrolle

Die Erlaubnis des Halters Tipico Co. Limited datiert vom 09.10.2020, eine Folge-Erlaubnis vom 09.12.2022. Die Tipico Sportwetten App wird im Apple App Store vom Entwickler Tipico B2B Ltd angeboten; in der Entwicklerbeschreibung werden „Tipico Cashout“ als Kontrolle über den Wettschein und Live-Wetten auch während des Fußballspiels genannt.

Cashout ist an einem Turnier wie diesem die interessanteste Funktion, und zugleich die am wenigsten verstandene. Ein Cashout ist keine Versicherung gegen eine Niederlage. Er ist ein Angebot des Anbieters, den Wettschein vorzeitig zu einem Preis zurückzunehmen, und dieser Preis liegt immer unter dem, was bei einem Treffer fällig geworden wäre. Der Unterschied zwischen den beiden Beträgen ist der Preis für die Möglichkeit, auszusteigen.

Für ein Sandplatzturnier hat das eine konkrete Konsequenz. Ein Herrenmatch über drei Gewinnsätze gibt einem Spieler sehr viele Gelegenheiten, an denen ein Cashout verführerisch wirkt: nach verlorenem ersten Satz, nach einem Break, bei einsetzender Müdigkeit. Wer ihn nutzt, verschiebt seine Auszahlungserwartung nach unten und seine Sicherheit nach oben. Wer ihn nicht nutzt, bleibt bei dem Preis, den er gekauft hat. Beide Wege sind vertretbar; keiner ist kostenlos.

Das ist die eigentliche Lehre dieses Angebots: Ein Wettschein mit einem Ausstiegsknopf ist nicht der bessere Wettschein. Er ist ein anderer.

Tiptorro: Die Aufsicht als Verkaufsargument

Der Halter ist Torro Tec Limited mit Sitz in Malta; die Erst-Erlaubnis wurde am 30.06.2021 erteilt, eine Folge-Erlaubnis am 27.12.2022. Die Tiptorro-App beschreibt sich im App Store als behördlich zugelassener Sportwettveranstalter unter Aufsicht der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder und verweist damit auf die Whitelist.

Dieser Hinweis ist juristisch korrekt und marketingtechnisch schlau. Korrekt, weil eine Sportwetten-Erlaubnis tatsächlich unter der Aufsicht der GGL steht. Schlau, weil er suggeriert, die Zugehörigkeit zur Whitelist sei eine Besonderheit — obwohl auf der Liste 30 Einträge stehen. Wer unter den zehn Anbietern hier nach einem Alleinstellungsmerkmal sucht, findet bei Tiptorro jedenfalls keines.

Was bleibt, ist ein Anbieter, dessen Aushängeschild die Erlaubnis ist, die er mit 29 weiteren Anbietern teilt. Der Spieler, dem eine klare, schlanke Oberfläche wichtiger ist als ein breites Sportartenpaket, findet hier seinen Platz. Wer hingegen eine Informationen führende Beschreibung über Sätze-Märkte, Handicaps und Turniersieger erwartet, sollte das eigene Wettprogramm vorher öffnen.

Das ist kein Verriss. Es ist die ehrliche Beschreibung eines Angebots, das sich über seine Aufsicht definiert.

LeoVegas: Die späteste Erlaubnis im Sportbereich

LVSports Limited ist als Betreiberin geführt, mit einer Erlaubnis für Sportwetten seit dem 21.10.2024 und für virtuelle Automatenspiele seit dem 27.02.2023. Das ist die jüngste Sportwetten-Erlaubnis dieser Aufstellung, und sie ist zugleich die interessanteste Konstellation.

Denn die Casino-Seite läuft seit 2023, die Sportwetten-Erlaubnis erst seit 2024. Das sind zwei verschiedene Erlaubnisse mit zwei verschiedenen Regeln — und dieser Unterschied ist kein Formalismus. Ein Casino-Limit ist kein Wettlimit. Wer aus der einen Erlaubnis auf die andere schließt, schließt falsch.

Für den Sportwetten-Spieler heißt das: LeoVegas kommt aus dem Casino-Umfeld, und die Sportwetten-Erlaubnis ist ein jüngerer Zweig. Wer Sportwetten sucht, achtet auf das Sportwetten-Programm der Domain — nicht auf die Länge der Zugehörigkeit dieser Marke zum Markt. Die kurze Sportwetten-Zeit ist kein Makel, aber sie bedeutet, dass sich hier weniger Erfahrung mit einem Sportereignis über zwei Wochen angesammelt hat als andernorts.

NEO.bet: Lange dabei, ohne Aufhebens

Greenvest Betting Limited hält die Erlaubnis; sie datiert vom 09.10.2020, eine Folgeerlaubnis vom 22.12.2022. Das ist eines der frühesten Daten dieser Liste. Der Anbieter betont es nicht, und das ist bemerkenswert: Wer sich auf eine fast sechsjährige Erlaubnishistorie stützen kann, hat hier das Recht, es zu erwähnen, und tut es nicht.

Ein frühes Datum bedeutet, dass der Anbieter die Regimewechsel mitgemacht hat: die Einführung des Einzahlungslimits über die Limitdatei LUGAS, die Verifikationspflicht, die Beschränkung der Live-Wetten. Wer diese Umstellungen überlebt hat, kennt den deutschen Markt in einer Tiefe, die aus einer Werbeseite nicht hervorgeht.

Für den Spieler ist NEO.bet damit eine naheliegende Wahl für ein Sachkonto, nicht zwingend für ein Quotenjagd-Konto. Wer die niedrigsten Preise sucht, wird hier nichts finden, was gegen die Anbieter mit Quotenversprechen spricht. Wer einen stabilen Zugang sucht, findet einen Anbieter ohne Anlaufschwierigkeiten.

bpremium: Der Malta-Halter mit deutscher Genehmigung

Die Ladbrokes (Deutschland) Limited betreibt bpremium. Der Sitz liegt in Unit 6, St Business Centre, 120 The Strand, Gzira, Malta, die Gesellschaft ist unter der Registernummer C92799 geführt — so steht es in den Nutzungsbedingungen in der Fassung vom 3. April 2023. Die Sportwetten-Erlaubnis läuft seit dem 09.10.2020, eine Folge-Erlaubnis datiert vom 21.12.2022.

Ein Halter mit maltesischem Sitz, aber deutscher Whitelist-Zugehörigkeit — das ist der Normalfall, nicht die Ausnahme. Ein maltesisches Zuhause ist kein Hinweis auf eine maltesische Aufsicht; wer Sportwetten auf der gelisteten .de-Domain anbietet, ist im deutschen Regime mit allen Konsequenzen. Die Whitelist führt viele Haltergesellschaften mit Sitz außerhalb Deutschlands, und das sagt nichts darüber, ob ein Spieler sein Geld zurückbekommt oder sich beschweren kann.

Was bpremium ist, weiß jeder, der die Marke kennt. Was es in diesem Vergleich ist, hängt an zwei Antworten: ob eine Wette im Turniersieger-Markt überhaupt angenommen wird und zu welchem Preis. Die Erlaubnis gibt es her; die Preise gibt bpremium.

Betano: Ein Werkzeugkasten für ein Turnier mit langen Matches

Der Halter ist Betkick Sportsbetting Limited; die Erst-Erlaubnis wurde am 19.02.2021 erteilt, eine Folge-Erlaubnis am 16.12.2022. Die App „Betano Sportwetten und Slots“ wird von der KAIZEN GAMING INTERNATIONAL LIMITED angeboten; die Entwicklerbeschreibung nennt Bet Builder — mehrere Märkte eines Spiels kombinieren —, Cash Out und Live-Streaming unter anderem von LaLiga, FA Cup, Tennis-Grand-Slams, NBA, EuroLeague und NFL.

Das ist das dichteste Funktionspaket der Liste für genau die Anforderungen, die ein Grand-Slam-Turnier auf Sand stellt. Ein Sandplatzmatch lebt von längeren Ballwechseln, und genau deshalb entstehen die Momente, in denen ein Spieler reagieren will: die langen Spiele zu Beginn eines Satzes, das Nachlassen der Beine im dritten, die Aufschlagverluste am Ende. Bet Builder erlaubt es, solche Beobachtungen in eine Wette zu packen. Das Live-Streaming verschiebt die Informationsgewinnung von der Kommentarzeile zur eigenen Anschauung.

Die Kehrseite ist der Preis. Ein Builder kombiniert Einzelmärkte, deren Quoten multipliziert werden — und deren Margen ebenfalls zusammenwirken. Erweitert man die Kombination, steigt die Auszahlung im Trefferfall, aber der Anteil des Buchmachers wächst mit jedem zusätzlichen Teil ebenso. Ich würde einen Builder deshalb nicht mit zwei Teilen füllen, nur um die Wette interessanter zu machen. Die Wette wird nicht besser, indem sie komplizierter wird.

bwin: Der bekannte Name und die Frage nach dem Messpunkt

bwin (Deutschland) Limited mit Sitz in Gzira, Malta hält die Erlaubnis für bwin; die Sportwetten-Erlaubnis läuft seit dem 09.10.2020, eine Folge-Erlaubnis datiert vom 23.12.2022. Es ist die Marke, die von den zehn Anbietern am häufigsten außerhalb einer Wettseite auftaucht.

Ein bekannter Name ist ein Vorteil, und er ist nicht kostenlos. Wer eine Marke wegen ihrer Bekanntheit wählt, wählt nicht wegen der Quoten. Der Test ist derselbe wie bei jedem anderen Anbieter: einen Markt öffnen, der zum nächsten Turnier passt, und den Preis danebenlegen. Bei einem Anbieter dieser Größe lohnt es sich zusätzlich, das eigene Programm auf das Turnier hin durchzusehen — ob es dort mehr als nur den Turniersieger gibt.

Bekanntheit ist kein Kriterium, das sich in eine Auszahlung übersetzt.

Was der Vergleich zeigt — und was er nicht zeigt

Zehn Anbieter, zehn Erlaubnisse. Sechs von ihnen halten eine Sportwetten-Erlaubnis seit dem Jahr 2020, einer seit 2021, Winamax und Tiptorro ebenfalls seit 2021, VBet seit 2023, LeoVegas seit 2024. Das ist der gesamte Inhalt dieser Zeile. Nichts daran prädiziert, was ein Spieler beim nächsten Grand Slam vorfindet.

Was diese Liste für den praktischen Gebrauch leistet, ist die Vorauswahl: Von diesen Anbietern darf man erwarten, dass sie die Regeln des deutschen Marktes einhalten — das Einzahlungslimit über die Limitdatei LUGAS, die Verifikationspflicht, die Beschränkung der Live-Märkte, den Zugriff auf die Sperrdatei. Von anderen darf man das nicht erwarten. Das ist der eigentliche Wert dieses Vergleichs.

Was er nicht leistet, ist eine Rangfolge von Quotenniveaus. Quoten ändern sich mit dem Markt, mit dem Tag und mit dem Geld, das fließt. Eine Tabelle, die heute einen Anbieter auf Platz eins führt, ist morgen nicht falsch — sie ist veraltet.

Grundlagen: Wie Wetten auf Sand funktionieren

Wer die französische Sandplatzveranstaltung verstehen will, muss mit dem Belag beginnen. Sand ist langsam. Der Ball springt höher, der Aufschlag verliert an Durchschlagskraft, und der Return wird zur wichtigsten Waffe. Auf keinem anderen Grand-Slam-Belag ist der zweite Aufschlag so wenig wert wie auf Sand.

Diese physikalische Eigenschaft hat eine direkte Folge für Quoten, und sie ist der Kern dieses ganzen Turniers. Langsame Beläge verschieben die Preise in Richtung des physisch stärkeren Spielers, der den längeren Ballwechsel gewinnt. Ein Spieler mit großen Aufschlägen, der auf einem schnellen Belag dominant ist, verliert auf Sand einen Teil seines Vorteils. Nicht alles — Nadal ist der Beweis, dass einzelne Ausnahmen diese Regel überdauern. Aber der Effekt ist groß genug, dass Buchmacher ihn einpreisen, und groß genug, dass ein Spieler ihn beim Vergleich mit Hartplatz-Ergebnissen desselben Tages berücksichtigen muss.

Für einen Grand Slam gelten zusätzlich seitengleiche Bedingungen für alle. Ein Turnier, das für alle Teilnehmer über zwei Wochen dieselbe Oberfläche bietet, ist olympisch in dem Sinne, dass die Umgebung ein Faktor für alle ist und nicht für einen. Was unterschiedlich bleibt, sind Tagesform, Wetter, Auslosung und – bei einer schlechten Witterung – der Zustand des Platzes.

Was die Marge in jeder Quote bedeutet

Setzt man auf eine Partie, ist der Preis die einzige Variable, die der Buchmacher kontrolliert. Die Marge ist der Teil, der rechnerisch in diesem Preis steckt. Für ein Zwei-Weg-Paar bei einer Quote von 1,90 auf beiden Seiten ergibt sich eine Auszahlungsquote von rund 95 % und damit eine Marge von rund 5 %. Diese Zahlen gehören zu diesem Beispiel, nicht zu jedem Markt: Bei einem Tennismatch mit klarem Favoriten kann die Marge über dieser Zahl liegen, bei einem ausgewogenen Duell darunter.

Was der Spieler mit dieser Zahl macht, ist die entscheidende Frage. Wer 100 € auf eine Seite setzt, bekommt bei einem Treffer 190 € zurück. Die Marge ist in dieser Rückzahlung enthalten, nicht zusätzlich. Sie kostet nichts, wenn die Wette gewinnt, und sie hilft nichts, wenn sie verliert. Sie ist kein Aufschlag, sondern ein Abschlag: Das, was bei einem 100-%-Preis auf dem Zettel gestanden hätte, wäre höher gewesen.

Der praktische Aufwand, den die Marge verlangt, ist eine schlichte Rechnung. Bei einer Marge von rund 5 % in einem symmetrischen Zwei-Weg-Markt muss ein Spieler besser als 52,6 % seiner Wetten treffen, um das Geld wiederzusehen, das er einsetzt. Etwas mehr als die Hälfte. Ich würde diese Zahl jedem an den Kopf werfen, der von einem „System“ spricht.

Das ist die eigentliche Antwort auf die Frage, warum sich Quotenshopping lohnt. Ein Anbieter mit einer um einen Ganzen Prozentpunkt niedrigeren Marge liefert denselben Preis über zwei Dutzend Wetten hinweg mit einer anderen Erwartung. Es klingt nach Rechenübung. Es ist ein Unterschied, der über ein Jahr gerechnet in dreistellige Beträge geht.

Der Turniersieger und die anderen Märkte bei den French Open

Wer auf die französische Sandplatzveranstaltung setzen will, wird zunächst mit dem Turniersieger-Begriff konfrontiert, und hier lohnt es sich, die Begriffe voneinander zu trennen. Der Turniersieger — auch Gesamtsieger genannt — ist die Wette auf den Gewinner des gesamten Turniers. Für die Herrenkonkurrenz ist das der Sieger des Finales nach drei Gewinnsätzen; für die Damen der Sieger des Finales nach zwei Gewinnsätzen. Die Wette auf den Matchsieger ist die Wette auf den Gewinner einer einzelnen Begegnung. Die Wette auf den Satzsieg ist die Wette auf den Gewinner eines einzelnen Satzes innerhalb einer Begegnung.

Die wichtigste Unterscheidung zwischen diesen drei Marken ist nicht die Schwierigkeit, sondern die Zeit. Eine Match-Wette endet mit dem letzten Ballwechsel einer Partie. Eine Turniersieger-Wette kann zwei Wochen dauern und über sieben Runden hinweg bestehen. Das ist der Grund, aus dem die Turniersiegerquote nicht stehen bleibt, sondern sich mit der Zeit verändert. Winamax, VBet und die anderen Anbieter in dieser Liste können den Turniersieger-Begriff alle anbieten — es ist der Standardmarkt für jede Sportwetten-Seite, die Tenniswetten veranstaltet. Der Unterschied liegt darin, ob sie ihre Preise für diesen Markt über die zwei Wochen aktiv pflegen.

Für den Anleger ist das relevant. Wenn eine Quote auf den Turniersieger in der ersten Woche attraktiv erscheint und niemand sie nach der Auslosung anpasst, wird sie zu einem Vermögenswert mit einem blinden Fleck. Der Spieler verkauft die Information, dass er zu einem frühen Zeitpunkt eingestiegen ist, und der Buchmacher hat keine Verpflichtung, diesen Vorteil zu korrigieren. Es ist der Handel eines jeden Wettmarktes, und niemand ist in diesem Handel von Natur aus im Vorteil.

Die zweite Frage betrifft die Struktur des Turniers. Ein Grand Slam kann an einem einzigen Tag sowohl ein frühes Aus für einen Favoriten als auch den Aufstieg eines Qualifikanten bringen. Beide Ereignisse verschieben die Preise in einer Stunde. Wer auf die französische Sandplatzveranstaltung setzt, sollte daher wissen, dass der Turniersieger-Markt in den ersten Tagen schneller reagiert als in der zweiten Woche — ein Effekt, der nichts mit dem Belag zu tun hat. Es ist die Unsicherheit, die aus dem K.-o.-Format entsteht.

Für den praktischen Umgang mit diesen Märkten gibt es eine einfache Reihenfolge. Erst lesen, was der Markt verlangt (Einzelwette, Kombiwette, Systemwette), dann prüfen, ob der Anbieter den Markt überhaupt anbietet, dann den Preis mit einem zweiten Anbieter vergleichen. Dieser Vergleich kostet keine fünf Minuten und ist die einzige Handlung, die wirklich etwas verändert.

Die Margenrechnung für einen Zwei-Weg-Markt

Die Marge ist für den Spieler der wichtigste Preis, den er nie sieht. Sie steht nicht auf dem Wettschein, sondern in der Struktur der Quoten. Rechnen wir das an dem bereits eingeführten Beispiel durch: ein Markt mit zwei möglichen Ausgängen — etwa Matchsieger A oder Matchsieger B — bei einer Quote von 1,90 auf beiden Seiten. Das ist eine Beispielrechnung, kein abgelesener Preis.

Die Auszahlungsquote dieses Marktes beträgt 1 ÷ (1 ÷ 1,90 + 1 ÷ 1,90), also rund 95 %. Die Marge ist die Differenz zu 100 % und liegt damit bei rund 5 %. Setzt man 100 € ein und trifft, kommen 190 € zurück; die Differenz zur Summe der Einsätze beider Seiten ist der Teil, der im Buch bleibt. So gesehen ist die Marge ein Anteil am Gesamtvolumen, der bei jedem Ausgang unverändert bestehen bleibt.

Die Formel ist allgemein anwendbar. Setzt man eine Quote von 1,50 ein, ergibt sich eine Auszahlungsquote von 1 ÷ (1 ÷ 1,50 + 1 ÷ 1,50) = 75 % und eine Marge von 25 %. Solche Margen kommen in wirklich einseitigen Märkten vor, in denen der Buchmacher kaum Risiko eingehen will. Bei 1,10 auf beiden Seiten sinkt die Auszahlungsquote auf rund 91 % und die Marge steigt auf rund 9 %. Man sieht daran: Je niedriger die Quoten sind, desto größer ist der Anteil, den der Buchmacher einbehält, und desto teurer wird die Wette rechnerisch.

Für einen Spieler mit einem kleinen Budget ist das kein akademischer Punkt. Wer 10 € auf eine Quote von 1,10 setzt, hat 1 € Gewinn — und 10 Cent davon sind bereits an den Buchmacher gegangen. Bei einem Turnier mit vielen Spielern und vielen Märkten läppert sich das.

Und genau deshalb ist die Marge kein Betrug, sondern ein Geschäftsmodell. Der Buchmacher trägt das Risiko, und die Marge ist der Preis dafür. Man muss sie nicht mögen. Man muss nur wissen, dass sie existiert.

Was bei französischen Wetten in Deutschland erlaubt ist

Die Rechtslage für Wetten auf die französische Sandplatzveranstaltung ist in Deutschland klar geregelt, und wer sie übergeht, spielt nicht mit einem Vorteil, sondern mit einem Risiko ohne Gegenwert. Zuständige Behörde ist die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder mit Sitz in Halle (Saale), die unter dem Glücksspielstaatsvertrag 2021 arbeitet, der seit dem 1. Juli 2021 in Kraft ist. Sie erteilt die bundesweite Erlaubnis, Sportwetten im Internet zu veranstalten und zu vermitteln, sie überwacht und sie verhängt Bußgelder. Die Steuer ist Sache der Finanzämter, nicht der GGL.

Nur ein Veranstalter mit deutscher Erlaubnis darf Sportwetten anbieten. Die amtliche Whitelist ist dafür der einzige Maßstab — nicht eine Lizenz aus Curaçao, Anjouan oder Malta. Ein Angebot ohne deutsche Erlaubnis ist unerlaubtes Glücksspiel. Die GGL hat das im September 2026 ausdrücklich betont, als sie Verbraucherinnen und Verbraucher vor der Teilnahme an illegalen Angeboten warnte und dabei ein konkretes Portal nannte. Wer sich darauf einlässt, verzichtet auf jeden deutschen Schutz, auf die Sperrdatei und auf jede Beschwerdemöglichkeit.

Das Strafrecht ist dabei zweistufig. Das Veranstalten unerlaubter Sportwetten ist strafbar, die Werbung dafür ebenfalls, und die Teilnahme kann bestraft werden. Verurteilungen einzelner Spieler sind daraus nicht zu einem Massenphänomen geworden, aber das macht eine Teilnahme nicht erlaubt. Nur ein Inhaber einer Erlaubnis darf für Sportwetten werben. Für Sportwetten gilt dabei nicht das Werbeverbot von 6 bis 21 Uhr — das betrifft Automatenspiele, Online-Poker und Online-Casino. Für Sportwetten gelten andere Grenzen: keine Werbung für Wetten auf ein Ereignis unmittelbar vor oder während seiner Live-Übertragung, keine Werbung mit aktiven Sportlern oder Funktionären, und keine Affiliate-Vergütung nach Umsatz, Einzahlung oder Einsatz.

Ein Punkt, der in Zivilverfahren relevant geworden ist: Mehrere Gerichte haben Anbieter ohne deutsche Erlaubnis zur Rückzahlung von Einsätzen verurteilt. Der Bundesgerichtshof hat dem Europäischen Gerichtshof am 25. Juli 2024 die Frage vorgelegt, ob die Dienstleistungsfreiheit der Nichtigkeit solcher Verträge entgegensteht; in dem Verfahren fordert ein Kläger von Tipico mehr als 3.700 € Verluste aus Sportwetten der Jahre 2013 bis 2018 zurück. Der Generalanwalt des EuGH hielt es in seinen Schlussanträgen vom 19. März 2026 in der Rechtssache C-530/24 grundsätzlich für möglich, unlizenzierte Anbieter zur Rückzahlung zu verpflichten — mit einer Ausnahme für den Fall, dass Behörden zugesichert haben, die Lizenzpflicht vorerst nicht durchzusetzen.

Wer heute außerhalb der Whitelist anbieter, handelt also auf einem Rechtsweg mit einer laufenden Kontroverse. Zugesichert ist niemandem eine Rückzahlung.

Das legale Modell ist dagegen unaufgeregt. Ein Anbieter mit deutscher Sportwetten-Erlaubnis darf festquotierte Wetten auf den Ausgang eines Ereignisses oder eines Abschnitts davon sowie auf Ereignisse darin anbieten, als Einzelwetten und als Kombinationswetten, und nur in den Wettenarten, die die GGL zugelassen hat. Gewinne werden erst nach dem offiziellen Ende des Ereignisses ausgezahlt. Eine gesetzliche Obergrenze für den einzelnen Einsatz gibt es im Sportwetten-Bereich nicht. Erlaubt sind Wetten auf Ereignisse und Vorgänge, die nicht überwiegend Minderjährige oder Amateure betreffen — in der Praxis der GGL zählt Fußball unterhalb der 3. Liga als Amateurbereich. Manipulationsanfällige Wetten sind unzulässig, ebenso Wetten auf Regelverstöße oder deren Sanktionierung. Wetten auf soziale oder politische Ereignisse sind nicht erlaubt. E-Sport-Wetten sind in Deutschland nicht möglich, weil E-Sport nicht als Sport anerkannt ist.

Ein Bereich, der viele Fragen aufwirft, ist das Live-Wetten. Während eines laufenden Ereignisses sind in Deutschland nur Wetten auf das Endergebnis oder auf das nächste Tor, den nächsten Satz oder ähnliche Komponenten erlaubt, und zwar in Sportarten, in denen solche Ereignisse selten sind. Beim Tennis ist der nächste Satz erlaubt. Der nächste Punkt ist es nicht. Beim Basketball ist der nächste Korb nicht erlaubt. Ein Spieler, der während eines Matches auf den nächsten Punkt setzen will, sucht also genau eine der Live-Wetten, die das Regelwerk ausschließt.

Cash out wiederum ist in keiner Vorschrift geregelt. Es gibt keine gesetzliche und keine behördliche Regel dazu; die Funktion ist Sache jedes einzelnen Anbieters und wird nur nach dessen eigenen Bedingungen beschrieben. Und die Sportwettensteuer: Sie beträgt 5,3 % der Bemessungsgrundlage „bezahlter Einsatz abzüglich der Steuer selbst“, was rund 5,03 % des eingezahlten Betrags entspricht. Sie schuldet der Veranstalter der Wette, nicht der Spieler. Ob und wie er sie weitergibt, entscheidet er selbst. Wer „5,3 % des Einsatzes“ schreibt, schreibt etwas anderes als das Gesetz. Die Steuer fällt übrigens auch bei unerlaubten Anbietern an — gezahlte Steuer ist kein Nachweis einer Erlaubnis.

Spielerschutz: Was zwei Turnierwochen wirklich verlangen

Ein Grand-Slam-Turnier über zwei Wochen ist ein Wettkonsum-Erzeuger. Jeden Tag vier Einzelrunden, jeden Tag Dutzende Partien, dazu Live-Möglichkeiten und Kombinationsoptionen. In dieser Umgebung ist die wichtigste Frage nicht, welche Wette man setzt, sondern wie viele. Der deutsche Spielerschutz beantwortet diese Frage anders als viele Spieler erwarten: nicht mit Appellen, sondern mit Instrumenten, die sich nicht umgehen lassen.

Die Altersgrenze liegt bei 18 Jahren. Für jeden Teilnehmer gilt ein Konto pro Anbieter mit vollständiger Verifizierung. Vor der Verifizierung darf ein Anbieter höchstens 72 Stunden Spielzeit gewähren, mit einem Einzahlungslimit von 100 € und ohne Auszahlungen. Danach gelten die regulären Regeln.

Das wirksamste Instrument ist das Einzahlungslimit von 1.000 € pro Kalendermonat über alle Anbieter hinweg, das standardmäßig gilt und über die Limitdatei LUGAS durchgesetzt wird. Ein Anbieter, dessen Erlaubnis es zulässt, darf für eine einzelne Person ein höheres Limit festsetzen — bis zu 10.000 €, und bis zu 30.000 € für höchstens 1 % seiner aktiven Spieler — aber nur gegen einen nachweisbaren Beleg der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit. Eine Selbstauskunft reicht dafür nicht. Das gilt auch für einen Spieler, der ein hohes Limit gewohnt ist. Die Senkung des Limits wirkt sofort, die Erhöhung erst nach sieben Tagen. Diese Asymmetrie ist Absicht, und sie ist gut begründet: Wer sein Limit senkt, tut das meistens genau dann, wenn es ernst wird.

Parallelspiel ist verboten. Die Sperrdatei LUGAS dient der Durchsetzung des Einzahlungslimits, die Aktivitätsdatei der Unterbindung paralleler Teilnahme an mehreren Anbietern. Über allem steht OASIS, das bundesweite Sperrsystem, das bei der Registrierung und bei jedem Login abgefragt wird. Eine Selbstsperre dauert mindestens drei Monate, wenn ein Zeitraum genannt wird, andernfalls mindestens ein Jahr. Darüber hinaus gibt es den Panikbutton, der eine sofortige 24-stündige Sperre auslöst.

Für den Bereich der Zahlungen gilt: Einzahlen darf man nur von einem Zahlungskonto auf den eigenen Namen bei einem nach dem Geldwäschegesetz verpflichteten Institut. Anonyme Zahlungsmittel sind unzulässig — der Mechanismus, der Krypto und anonymes Prepaid aus dem erlaubten deutschen Wetten heraushält. Welche Zahlungsmarken ein Anbieter akzeptiert, ist dessen eigene Sache und nur aus dessen Bedingungen ersichtlich. Spielergelder liegen auf einem insolvenzgeschützten Treuhandkonto; bei Kontoschließung wird das Guthaben innerhalb von fünf Arbeitstagen ohne Gebühren ausgezahlt.

Für jemanden, der über zwei Turnierwochen hinweg jeden Tag ein paar Wetten abschließen will, ist das 1.000-€-Limit die harte Kante des Ganzen. Bei einer durchschnittlichen Wette von 20 € sind das 50 Wetten im Monat — und die sind an einem langen Sandplatz-Wochenende schnell zusammen. Ich würde beim nächsten Turnier genau diese Rechnung vorher anstellen. Nicht, weil man sich einschränken muss, sondern weil man sonst an Tag neun nicht mehr setzen kann, wenn es interessant wird.

Und der wichtigste Punkt zum Schluss: Offshore-Anbieter hängen an keiner dieser Dateien. Wer außerhalb der Whitelist wetten möchte, hat auch keinen Zugang zu den Einzahlungslimits, keinen Zugang zu OASIS und keine deutsche Beschwerdestelle. Die Freiheit, mehr zu setzen, ist in diesem Fall keine Freiheit, sondern eine Verlagerung der Verantwortung auf den Spieler.

Wettarten und Quoten im Detail

Für Tennis auf Sand gibt es mehr Märkte, als die meisten Spieler auf dem ersten Blick erwarten. Der wichtigste ist der Turniersieger — langfristig, mit einer Quote, die mit der Auslosung und mit dem Verlauf der Wochen lebt. Der zweite ist der Matchsieger, die klassische Einzelwette auf das Ergebnis einer Begegnung. Ein Einzelspieler – eine Einzelwette – das ist der einfachste Fall.

Der Satzmarkt ergänzt diese beiden. Eine Satzwette ist die Wette auf den Ausgang eines einzelnen Satzes, und sie lebt gerade auf Sand von der Länge der Ballwechsel: Ein Spieler, der jeden Aufschlag mit langen Grundlinienschlägen halten muss, hat im zweiten Satz weniger Kraft. Ein Handicap ist die Wette auf einen Vorsprung oder Rückstand in Sätzen oder Spielen. Es erlaubt, auf eine klare Favoritin zu setzen, obwohl deren Quote zu niedrig ist — und es hilft, wenn ein Spieler sich nicht für den Sieger, sondern für den Abstand interessiert.

Die Kombiwette verbindet mehrere Wetten zu einer. Die Kombiwette multipliziert die Quoten der Einzelwetten zu einem Preis; die Auszahlung ist das Produkt aus Einsatz und diesem Gesamtpreis. Das ist die mathematische Attraktion und zugleich ihre Falle. Die Quote wächst, aber die Wahrscheinlichkeit, dass alle Teile zutreffen, sinkt schneller als die Quote steigt — und die Marge des Buchmachers wird mit jedem hinzugefügten Teil ein zweites Mal fällig. Eine Vierfach-Kombi mit je einer Quote von 2,00 ergibt 16,00. Bei einer Wahrscheinlichkeit von etwa 50 % pro Teil sinkt die Trefferchance der Kombination jedoch auf rund 6 %. Nicht weil der Buchmacher etwas falsch macht, sondern weil der Zufall multiplikativ arbeitet.

Die Systemwette ist eine andere Kategorie. Sie kombiniert mehrere Wetten in verschiedenen Teilmengen, sodass nicht alle zutreffen müssen, um etwas zurückzubekommen. Für einen Turnierverlauf mit vielen Partien kann das ein sinnvolles Werkzeug sein. Es kann aber auch eine Maschine sein, die aus einem kleinen Einsatz eine große Zahl von Wetten macht, von denen die meisten verlieren. Wer eine Systemwette mit acht Ereignissen spielt, hat 256 mögliche Kombinationen, und die meisten davon sind Verlustkombinationen.

Bei allen diesen Märkten gilt die Regel der Marge. Sie ist in jedem Preis enthalten, und bei einem Turnier mit vielen Wettoptionen summiert sich der Anteil, den der Buchmacher für sich behält. Wer die Marge versteht, hört auf, eine Quote als einen Preis zu sehen, der höher oder niedriger sein kann, und beginnt, sie als einen Preis zu sehen, aus dem ein anderer bereits etwas herausgenommen hat.

Was man bei den Quoten der französischen Sandplatzveranstaltung noch beachten sollte: Sie enthalten die Erwartungen des Marktes über den Ausgang eines Ereignisses, nicht dessen Wahrheit. Eine Quote ist eine Aussage über ein Feld von Spielern und über das Geld, das sie gesetzt haben. Sie ist keine Aussage über die Zukunft. Wer sie dafür hält, wird sie über kurz oder lang dafür halten müssen.

Häufige Fragen zu Roland Garros Wetten

Wie lässt sich legal auf die French Open wetten, und wo ist die Whitelist einsehbar?

Legal ist eine Wette nur bei einem Anbieter mit deutscher Sportwetten-Erlaubnis. Die amtliche Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder ist der einzige Maßstab; sie ist auf der Website der GGL öffentlich einsehbar. Eine Lizenz aus Malta, Curaçao oder Anjouan zählt in Deutschland nicht. Alle zehn in diesem Vergleich genannten Anbieter stehen dort mit Sportwetten-Erlaubnis.

Welche Wettmärkte gibt es für das Turnier, etwa Gesamtsieger, Matchsieger und Satzwetten?

Der Gesamtsieger-Markt läuft über das gesamte Turnier und verändert sich mit der Auslosung. Der Matchsieger-Markt betrifft eine einzelne Begegnung. Satzwetten setzen auf den Ausgang eines einzelnen Satzes, Handicaps auf einen Vorsprung in Sätzen oder Spielen. Einzelwetten sind der Standard; Kombi- und Systemwetten verbinden mehrere Ereignisse, mit zusätzlichen Margen.

Wie berechnet sich die Auszahlung einer Turniersieger-Wette aus Einsatz und Quote?

Die Rückzahlung ist Einsatz mal Quote, der Reingewinn ist Einsatz mal (Quote minus 1). Bei 100 € Einsatz und einer Quote von 2,10 geben Sie 210 € zurück, davon 110 € Gewinn. Bei Turniersieger-Wetten ändert sich die Quote bis zum Finale; die Auszahlung richtet sich nach der Quote auf dem Wettschein.

Welche Live-Wetten sind während eines Matches erlaubt, und warum gibt es keine Wetten auf den nächsten Punkt?

Nach dem Glücksspielstaatsvertrag sind in einem laufenden Ereignis nur Wetten auf das Endergebnis oder auf das nächste Tor, den nächsten Satz oder ähnliche Komponenten erlaubt, und nur in Sportarten, in denen solche Ereignisse selten sind. Beim Tennis ist der nächste Satz erlaubt, der nächste Punkt nicht.

Wie wirken sich der Sandplatz und die Sportwettensteuer auf den Ertrag aus?

Sand ist langsam und verlängert die Ballwechsel; das begünstigt ausdauernde Spieler und verändert die Quoten, nicht aber die Regeln des Marktes. Die Sportwettensteuer beträgt 5,3 % der Bemessungsgrundlage „bezahlter Einsatz abzüglich der Steuer selbst“, rund 5,03 % des eingezahlten Betrags, und sie schuldet der Veranstalter, nicht der Spieler. Ob er sie weitergibt, steht in seinen Bedingungen.

Inhalt erstellt vom Team «Basketballwetten online»